De Federação Anarquista Gaúcha - FAG O enredo de uma farsa! A tentativa de criminalização da Federação Anarquista Gaúcha

             

                    Na tarde de quinta feira (20/06/2013), antecedendo o protesto que já se previa multitudinário na capital gaúcha, ocorreu a invasão mediante arrombamento do Ateneu Libertário A Batalha da Várzea, executado por agentes policiais sem identificação. Devido a isto, no comunicado da madrugada de sexta-feira, dia 21 de junho, informamos que a invasão havia sido realizada pela Polícia Federal, afinal de contas assim se apresentaram os agentes da repressão.

Através da coletiva concedida pela cúpula da Segurança Pública do governo do RS, na tarde da sexta-feira, dia 21 de junho tivemos a informação que tal operação foi realizada de fato por agentes da Polícia Civil, omitindo-se o fato de que a operação se deu de forma ilegal, sem o correspondente mandato judicial, conforme o apurado pela assessoria jurídica que nos apóia nesse momento, de forma solidária.

                 Esta coletiva de imprensa portanto não poderia anunciar outra coisa se não uma farsa,na busca de um bode expiatório para responsabilizar pelas manifestações de violência ocorridas nos protestos de forma generalizante, acusando que todos os atos de depredações e “vandalismos” fossem de responsabilidade dos anarquistas presentes nos protestos e especificamente dessa organização política, como já dito anarquista.

O fantasma atemorizante criado nas redações da RBS: a presença de bandeiras anarquistas, grupos e indivíduos punks e o já folclórico devaneio do âncora da RBS Lasier Martins “mascarados anarquistas” deram a tônica da conspiração em curso. Apresentaram-se “provas”, segundo a polícia nessa operação ilegal, de materiais para confecções de coqueteis molotovs e um mapa com a identificação de órgãos de segurança do Estado, com o quê buscam afirmar que planejávamos desatar ataques.

             Além de tais objetos plantados, a coletiva para a mídia corporativa retira a sua máscara e demonstra a farsa em curso, o real objetivo da operação. Segundo o próprio chefe da Polícia Civil, o delegado Ranolfo Vieira Jr. “é importante dizer que nesse local também foi apreendido vasta literatura, eu diria assim, a respeito de movimentos anarquistas.” Considerando que os geniais homens da “inteligência” invadiram uma biblioteca libertária, é natural que achem livros senhores Ranolfo e Tarso Genro. Não sabíamos que uma literatura anarquista, tanto atual como histórica, constitui prova de crime. Desde quando livros estão proibidos em nosso estado? Sim, isto é verdade, levaram muitos livros e o fichário dos usuários da biblioteca do Ateneo, dos quais exigimos a restituição em nossas prateleiras.

Dentre os “perigosos” livros apreendidos, consta a obra Os Anarquistas no Rio Grande do Sul, de João Batista Marçal. O livro foi editado com apoio da Secretaria de Cultura de Porto Alegre no ano de 1995, justo no período em que Tarso Genro era prefeito! Quem faz a introdução é Luiz Pilla Vares e a apresentação é de Olívio Dutra. Ou seja, se publicar livros anarquistas é crime ou ato suspeito, o atual governador já ajudou nesta ação “perigosa”.

Voltou a Censura no Brasil? Ou só no Rio Grande do Sul? O Ateneo Libertário A Batalha da Várzea localizado na Travessa dos Venezianos é um espaço público, de fato uma biblioteca, como já dito, na qual se organizam várias atividades políticas e culturais, em muitas delas inclusive com a participação da vizinhança local. Usamos também instrumentos musicais, teatro, tintas, pincéis, sprays para expressar através das artes nossas críticas e nossos anseios, enfim nossa ideologia. Quando nos apropriamos de palavras, as usamos para expressar idéias, estas armas perigosíssimas!. Quando tornaram-se criminosas as idéias dissonantes do status quo?

                 Além dos “perigosos” livros, a repressão política do RS afirma ter encontrado material inflamável. Sabemos que qualquer objeto além de um botijão de gás foi plantado com o objetivo de incriminar e isolar, a partir da repressão e da guerra psicológica, nossa corrente libertária e combativa, do atual cenário político. Começou com os factóides plantados pela RBS, onde aparecíamos como elementos “sociopatas” que planejam desatar inúmeras operações de guerrilha na cidade. Ora, precisamos de gás para aquecer a água pro mate.

Quanto ao mapa citado pelos chefes do aparato repressivo do estado, sob responsabilidade do governador, afirmamos aqui com veemência que não sabemos do que se trata, considerando ser essa operação ilegal, não há dificuldades em supor que seja algo “implantado” numa tentativa clara de nos criminalizar.

Reconhecemos sim e muito bem outro mapa, o da cidade de Porto Alegre, sua periferia e centro, porquê é aqui que vivemos e lutamos junto aos diversos setores das classes oprimidas, organizados ou não, socialistas ou não, enfim, o povo organizado contra a dominação e por melhorias nos serviços públicos e contra as retiradas de direitos conquistados pela luta popular em curso, com suas vitórias e derrotas há mais de um século. Aqui estamos há 18 anos, de forma pública, com bandeira, endereço e publicações tanto impressas como virtuais.

             Participamos dos movimentos populares, estudantil, sindical, comunitário, nas rádios comunitárias, no bloco de lutas pelo transporte público, enfim, nas lutas sociais que somos chamados a pelear ou solidarizarmos. Já somos conhecidos sim, pelas policias, pelos movimentos sociais também pelos partidos políticos, inclusive por vários setores do PT e demais que compõem a base do atual governo de turno no RS porque de fato existimos e nunca nos furtamos a pelear.

Logo após a divulgação da operação da Polícia Civil o governador Tarso Genro se apressou a nos atacar da forma mais vil e covarde possível. Ansioso por nos golpear, Tarso nos associou ao fascismo, conclamando as organizações da esquerda a reverem suas políticas de aliança de forma a nos isolar. “— Todos os partidos e pessoas, inclusive os de ultra-esquerda, tem de ajudar a combater isso. Ninguém sobrevive a isso. Todos sucumbem. O caminho é aquele que nós já conhecemos e causou a Segunda Guerra Mundial” Assim se pronunciou o histórico dirigente do PT e governador do Estado Tarso Genro. Aliás, assim se pronunciou o ex-dirigente do Partido Revolucionário Comunista (PRC), irmão de um dos maiores teóricos marxistas do Brasil (Adelmo Genro Filho) e ele mesmo um ex-militante com dezenas de conflitos contra a repressão. Mas isso foi no século passado, não é governador?

Diante da absurda acusação de que somos fascistas, sugerimos aos assessores do palácio e aos agentes dos serviços de inteligência uma rápida pesquisa sobre as inconformidades ideológicas e históricas do que afirma o governador, pois historicamente combatemos o fascismo, existem correntes libertárias que dedicam-se exclusivamente a isto, sobretudo na Europa. Aos senhores jornalistas, lhes sugerimos ainda uma pesquisa sobre a resistência ao fascismo na Espanha e França no contexto da ascenção de Hittler e Mussolini sobre a Europa assim como sobre o episodio de 07 outubro de 1934, na Praça da Sé, em São Paulo, quando a épica coluna operária, formada sobretudo por anarquistas deu combate aos integralistas de Plínio Salgado da AIB (Ação Integralista Brasileira), no fato conhecido como “ a revoada das galinhas verdes”. Fomos e seremos sempre os primeiros nas fileiras de combate a qualquer forma de totalitarismo, sejam eles stalinistas, fascistas ou de qualquer outra natureza. Ser anarquista não é crime.

Já que o senhor Tarso se demonstra tão preocupado com o avanço do fascismo, lhe indagamos: Organizar uma biblioteca pública com foco em literatura anarquista e obras diversas é um crime? Se nossos livros estão sendo apresentados como provas de crime segundo as declarações da cúpula de segurança pública, o que pretendem o senhor Tarso e demais autoridades do estado com isso? Vão fazer como os fascistas e queimar nossos livros em praça pública? Proibir a impressão e venda de títulos relacionados ao anarquismo? Realizar incursões em residências a busca destes títulos, dado o caráter “inflamável” de tal literatura?

Reconsidere suas palavras senhor Tarso, pois são estas operações policiais, sob sua responsabilidade, que afinal se mostram vinculadas a uma prática de perseguição de idéias libertárias, portanto terminam por apoiar práticas que cheiram fascismo. Lembramos ainda que há sim grupos nazistas em Porto Alegre, os quais estavam armados com facas no último protesto do dia 20 de Junho, circulando livremente sem a correspondente repressão que nos dedicam, procurando os anarquistas da FAG. O que lhes parece que queriam, seguramente não era pra debater a conjuntura não é? Quanto a isto o que farão os responsáveis pela segurança pública. Livros não são crime!

                     Sabemos que a meta do governo estadual é política. O objetivo de toda essa guerra psicológica é semear pânico, isolar-nos do cenário e assim pavimentar o caminho para a sanha repressiva em direção de nossa organização e seus militantes.
Por fim, reafirmamos que não iremos nos dobrar a mais essa investida. Desde o início do ano estamos sendo alvejados pela repressão, ainda que até então ela não tenha nos atingido com tamanha intensidade. No início de abril, logo após um massivo ato contra o criminoso aumento das passagens de ônibus, que reuniu mais de 10 mil pessoas nas ruas de Porto Alegre, tivemos nosso site retirado do ar. Na verdade, o domíniowww.vermelhoenegro.org simplesmente sumiu, assim como seus domínios espelhos. Esta censura que segue vigente, fazendo com que encontremos espaços alternativos para divulgar nossas opiniões.

Situação semelhante também ocorreu em novembro de 2009, quando nossa antiga sede foi invadida pela mesma Polícia Civil, a mando do então governo Yeda Crusius (PSDB) em função de um cartaz onde responsabilizávamos politicamente a governadora e o oficial da Brigada Militar no comando do campo de operações pelo assassinato do colono Elton Brum da Silva, em 21/08/2009. O militante sem terra foi morto a sangue frio e a queima roupa por um tiro de calibre 12, enquanto protegia as crianças em uma desocupação de terra na campanha de São Gabriel. Naquela ocasião, por fazermos a denuncia e darmos solidariedade também tivemos nosso site censurado e ainda hoje 06 companheiros/as de nossa organização seguem respondendo processo judicial, no qual seguimos reafirmando que Yeda e o comando da BM foram os responsáveis diretos pelo assassinato de Elthon Brum!

Assim como não nos dobramos a repressão vil do governo Yeda, tampouco iremos nos dobrar a repressão do governo Tarso, que busca isolar a esquerda combativa de forma a atacá-la com maior contundência sob os aplausos e gargalhadas dos setores mais reacionários de nosso Estado e país. Tarso, ex-comunista, ex-dirigente revolucionário, mudou de lado e hoje é uma caricatura torta do militante que pretendia ser nos anos ’70 do século passado. Hoje se porta de maneira servil diante da RBS. Para “defender” o papel simbólico da empresa líder na comunicação social, orienta a Brigada Militar a atacar os manifestantes quando passam do outro lado do Arroio Dilúvio, em uma avenida de seis pistas! Não foram os anarquistas que lideraram a linha de frente da marcha da ultima quinta feira em direção a ZH. Choveu bombas de gás e balas de borrachas sobre as cabeças com caras pintadas de verde e amarelo e flores nas mãos. A imagens dos protestos da última semana em Porto Alegre têm a marca das bombas da BM lançadas contra o povo ordeiramente em marcha na direção da Zero Hora.

               Enfim, esse é o caminho pelo qual trilham, invariavelmente, as políticas de pacto social. A história já nos demonstrou de forma clara, basta olharmos a social democracia alemã e sua caça aos conselhos operários sob influência dos então spartarkistas, delegados revolucionários e também de muitos anarquistas. Caçada essa que levou a ostensiva perseguição de valorosos militantes da classe trabalhadora alemã, como Rosa Luxemburgo, Karl Liebknecht e Gustav Landauer, este último militante de nossa corrente anarquista. Todos eles presos e assassinados a coronhadas pelas forças de repressão da social democracia. Todos estes militantes serviram de bode expiatório para as políticas de conciliação de classe, que, somadas com a inércia decisória, levaram ao caos e ao nazi-fascismo. Governador, conforme foi dito, se nós estivéssemos à beira da 2ª Guerra Mundial, seríamos milicianos espanhóis, resistentes franceses ou partigianos italianos. Já o senhor, de que lado estaria? De que lado está agora?

A FAG, com 18 anos de história e vida pública e permanente atuação em diversas das lutas sociais em nosso estado e país, é parte de um legado histórico de uma corrente que há quase dois séculos levou às últimas conseqüências o combate a reação, as classes dominantes e seu Estado lacaio. Sim temos relações internacionais e estas surgiram em 1864, na 1ª Associação Internacional dos Trabalhadores, AIT. Todas as correntes do socialismo têm relações com agrupações afins em diversos países. Todas as vertentes do socialismo são internacionalistas, ou o ex-dirigente do PRC também considera isso um crime? Se hoje no país os trabalhadores têm assegurados alguns direitos, estes são fruto de 40 anos de luta sindical antes de 1932. Esta luta era mobilizada por sindicatos livres, desvinculados de partidos políticos, e os organizadores eram militantes anarquistas. O anarquismo é parte da luta popular no Brasil e no Rio Grande do Sul e continuará sendo. Nossa organização ajuda a organizar a luta pelo direito à mobilidade urbana, pelo passe livre e redução dos preços das passagens. Somos parte integrante do Bloco de Luta pelo Transporte Público desde sua fundação, assim como militamos e participamos em diversas frentes de lutas sociais, como Movimento Sem Terra, Rádios Comunitárias, Sindicatos, Movimentos Estudantis, de Luta pela Moradia, Comunitário, somos linha de frente na luta pela diversidade e desde o começo nos Comitês Populares da Copa.

                   A nossa história, “excelentíssimas autoridades” é escrita com o sangue e suor das barricadas dos oprimidos e assim sempre será. Vossa sanha repressiva nunca será capaz de nos calar. Não tememos as hienas e nem a fábrica de mentiras da RBS! A verdade fala mais alto entre os militantes do povo. Somos militantes de esquerda não parlamentar, militantes populares e não terroristas. Terrorista é quem joga bombas contra dezenas de milhares de pessoas caminhando desarmadas. Tarso Genro, RBS e oligarquia gaúcha, sua campanha difamatória tem pernas curtas e a mentira não passará.

Não tá morto quem peleia!

Federação Anarquista Gaúcha, 22 de junho de 2013

Precisamos sim de médicos no Brasil, médicos que aceitem atender a população seja onde for.

 

      

          Tenho acompanhado a polêmica de trazer ou não médicos do exterior para trabalhar no Brasil. Alguns bem resolvidos moradores de grandes centros como zona sul do RJ dizem - não precisamos, no Brasil já temos médicos demais. Realmente, estamos dentro das normas oficiais mas assim como temos uma imensa desigualdade econômica também temos uma imensa desigualdade de regiões onde os médicos deveriam estar. O interior dos estados brasileiros e regiões de extrema precariedade são os lugares onde menos existem médicos e mais população carente habita. Poderiam dizer, - há, mais o salário é baixo. Tudo bem, a rede bandeirante  e outras emissoras de televisão realizaram reportagens onde prefeituras se disponham a pagar 20 até 32 mil mensais para terem médicos entre seus funcionários, poderíamos dizer tudo menos que estes salários são baixos. Mesmo assim, nossos médicos brasileiros querem é ficar em grandes centros. 

         A solução que o governo encontrou foi trazer médicos cubanos cujo trabalho é reconhecido no mundo todo. Não há uma só catástrofe natural, ambiental, nuclear que não tenha a ajuda humanitária dos médicos cubanos. Profissionais treinados para trabalhar com população carente, em zonas de difícil acesso como por exemplo na tragédia ocorrida no Taiti

. Nessa indignação das classes médicas, tanto do sindicato médico como do conselho de medicina, algo tem me causado grande estranheza, o Dr Paulo de Argollo Mendes, presidente do sindicato médico, teve seus dois filhos formados em Cuba, em Camaguay, na faculdade de medicina. Um pai sempre deseja o melhor para seus filhos, no caso do Dr Paulo Argollo, mandou que seus filhos se formassem em Cuba, deveria ter o bom senso de analisar melhor a questão da medicina no país. Hoje lendo a Zero-hora, encontrei uma crônica que elucida muito esta questão polêmica mas com grandes perdas para a população mais carente, do jornalista 

Paulo Sant'Ana: "Medicina é com médicos"

. A reproduzo aqui.

Paulo Sant'Ana

paulo.santana@zerohora.com.br

O presidente do Sindicato dos Médicos, doutor Paulo de Argollo Mendes, manda-me dizer, na defesa intransigente de que não sejam importados milhares de médicosestrangeiros para suprir as 50 mil vagas existentes no Brasil, que, neste caso, se faltam 10 mil brigadianos no Estado, teríamos que importar os 10 mil policiais militares.

Que sofismazinho vulgar usou o doutor Argollo.

Sabe ele por que não se importam os 10 mil brigadianos? Pois vou explicar-lhe.

***

Não se importam os 10 mil policiais, doutor Argollo, porque basta fazer um concurso aqui para 10 mil PMs e logo eles surgem para ganhar menos de R$ 2 mil por mês. Por isso não se importam os 10 mil policiais militares, doutor Argollo!

Já com os médicos (eu não entendo como é que o doutor Argollo não entende uma verdade tão trivial), é diferente. Se se abrir um concurso para médicos que vão trabalhar no Acre e no Tocantins, podem oferecer até mesmo salários de R$ 20 mil ou R$ 30 mil enão aparecerão médicos que queiram ir para os confins do país.

Essa é a diferença.

***

Por isso é que o Ministério da Saúde ameaça importar médicos, doutor Argollo. É tão simples, não sei como o senhor não entende essa fácil charada.

E, como não aparecem médicos para trabalhar em milhares de municípios brasileiros, o governo ameaça trazer médicos estrangeiros que se oferecem para trabalhar em lugares em que os médicos brasileiros jamais pisarão.

***

Entende agora, doutor Argollo, qual é a diferença entre os médicos e a hipótese infeliz que o senhor lançou de importar os 10 mil policiais militares?

A diferença é que não precisa importar os policiais porque aqui a gente preenche por concurso, por qualquer salário, as vagas dos brigadianos, enquanto há médicos brasileiros que não trabalham no Acre, em Tocantins e em Rondônia nem por salários astronômicos.

***

Mas o doutor Argollo tem de fazer a cena de defender os médicos brasileiros, é do seu papel, para isso é eleito.

Só não me venha fingir a cena com argumentos frágeis e hipóteses descabidas.

Tanto que até acho que seria bom para os médicos brasileiros que fossem importados milhares de médicos para trabalhar na Cochinchina brasileira. É certo que, ao cotejar a capacidade dos médicos importados com a capacidade dos médicos nacionais, o governo e a sociedade verão então que os nossos médicos são mais capazes do que os estrangeiros, tanto que demonstram eficiência notável onde se fixaram.

Mas o doutor Argollo parece temer esse cotejo. “E vá lá que o público brasileiro se apaixone pelos médicos estrangeiros”, deve pensar o doutor Argollo. É um exercício puramente paranoico, os nossos médicos são melhores que os estrangeiros.

Mas os nossos médicos não aceitam os salários oferecidos pelos prefeitos. E os estrangeiros estão prontos para trabalhar em qualquer lodaçal. Quatro mil prefeitos, 4 mil, doutor Argollo, imploraram ao governo para que traga médicos estrangeiros, eles não podem mais governar suas cidades sem médicos. Isso não o comove, doutor Argollo?

E, como dizem o Sindicato dos Médicos e o Cremers em seu próprio slogan, “não se faz medicina sem médicos”.

E como é que querem que o governo faça medicina sem importar os médicos para os lugares onde não existem médicos?

Isso é uma verdade que dói, mas é arrasadora.

O MENINO POBRE QUE ENGANOU O BRASIL

           Eu encontrei este texto nas páginas do facebook e achei muito pertinente. Eu, embora não conheça e não saiba quem é o autor, compartilho com sua visão sobre o ministro Joaquim Barbosa. Segue abaixo a matéria - 

        E agora JB, as cortinas do placo estão se fechando, os aplausos estão acabando...

Veja bem, o PIG está perdendo a pouca paciência com o Ministro Joaquim Barbosa, são várias críticas, desde o seu desiquilíbrio emocional, até a falta de respeitos por seus pares, agora o PIG pega pesado sobre os gastos do STF, das férias das esposas dos Nobres Ministros. O STF não tem que “prestar” contas de seus gastos, diferentes dos outros poderes Ele não é escolhido pelo voto popular, o próprio STF cria suas “regras” de moralidades, em fim algumas regras podem ser legais, mais são imorais. No dia que o PIG perder a cabeça com o próprio STF, nós iremos conhecer a famosa “caixa preta” do STF. O Ministro Joaquim Barbosa, não interesse para o PIG, hora pelo simples fato de não está “cumprindo” o combinado no que diz respeito ao julgamento do “mensalão do PT”. 

A Velha Mídia já está desestabilizando o herói que Ela próprio criou, já está mandando o “mensagens” para próprio STF se esse um dia Ele ousar em querer julgar o mensalão do PSDB o PIG acaba com Ele. A Mídia ou PIG tem “compromisso” com pouquíssimos Ministros poucos seriam poupados, e o Ministro Joaquim Barbosa não está mais correspondendo com suas perspectivas. A mídia fez de Joaquim Barbosa um herói e Ela mesma vai “providenciar” aos poucos para que o povo Brasileiro descubra quem é o Homem por de traz da capa preta.

Não vai demorar a velha mídia vai começar a chafurdar a vida do grande herói. A mídia tenta esconder um Ministro Joaquim Barbosa vamos dizer assim “meio” desiquilibrado, autoritário, a mídia só mostra a parte boa do Ministro, só que não está mais dando para esconder. 

A farsa do “mensalão do PT” aos poucos está sendo desmascaradas, daqui algum tempo ficará insustentável “sustenta-la”, questão de tempo. 

Agora as críticas vem de todos os lados, assim diz o presidente da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), seccional Paraná, Juliano Breda:

-"O MINISTRO JOAQUIM BARBOSA É UMA PESSOA COM QUAL NENHUM DIÁLOGO INTELIGENTE PODE SER TRAVADO". Isso vem do autoritarismo de JB, que acredita que está acima do bem e do mal e que não vai ter que prestar contas futuras, aguardem Ministro os mesmo que hoje lhe aplaudem serão os mesmo que amanhã iram quere a sua cabeça.

- "NÓS TODOS SABÍAMOS QUE O MINISTRO JOAQUIM BARBOSA NÃO SABIA NADA DE DIREITO. HOJE NÓS DESCOBRIMOS QUE ELE NÃO SABE NADA DE ORGANIZAÇÃO JUDICIÁRIA NO PAÍS". Com relação a isso ai ficou claro quem assistiu, os últimos dias do julgamento do “mensalão do PT” pode observar um Joaquim Barbosa em dificuldades de “interpretar” as leis, que na hora de aplicar suas penas se atrapalhava todo e sempre era socorrido por Ministros, ou pelo Ministro poeta Ayres de Britto e suas falas quase “inelegíveis” ou pelo Ministro Luiz Fux, aquele que fez juras e promessa a José Dirceu no diz respeito ao julgamento do mensalão, que se o ajudasse a ser indicado para uma vaga para o STF, matava no “peito” o julgamento.

Juliano Breda afirmou ainda que a grande mídia no país vem poupando Joaquim Barbosa, pois terminado o julgamento do mensalão será absolutamente destruído pela imprensa brasileira, e com muita razão.

Não se surpreendam quando a Revista Veja colocar em sua capa o “MENINO POBRE QUE ENGANOU O BRASIL.”, com o PIG é assim, Ele cria, Ele destrói. O PIG criou o Senador O CAÇADOR DE MARAJÁS (Fernando Collor), o PALADINO DA MORAL É DA ÉTICA (Ex Senador Demóstenes Torres), e agora a sua mais nova Criação o HÉROI NACIONAL DA JSUTIÇA (Ministro Joaquim Barbosa). Aos poucos todos os Heróis da velha mídia foram desmascarados. 

A MASCARA, A MENTIRA, O ENGODO JOAQUIM BARBOSA, O HÉROI DA MÍDIA PARTIDO, ESTÁ SE DESMANCHANDO NO AR. A PERGUNTA QUE NÃO QUER CALAR, SERÁ QUE AINDA VAI SER ESSE ANO OU SÓ DEPOIS DE 2014? Quem estiver vivo verá.

Os equívocos de Yoani Sanchez no Brasil.

          Tudo começou quando Yoani Sanchez, a blogueira cubana chegou ao Brasil depois de solicitar pelo menos 20 vezes solicitação para viajar ao exterior ( apenas um detalhe, o governo cubano solicitava uma carta de invitación e a responsabilidade de algum morador do país visitado), o que parece é que ninguém desejava se responsabilizar pela blogueira. Com seu sorriso simples de boa moça e seu imenso cabelo desembarcou no Recife. De quebra alguns militantes de organizações de esquerda a hostilizaram. Indo para Bahia, as manifestações continuaram chegando até a câmara de deputados em Brasília. A moça, é conhecida pelo mundo afora por sua luta pela “liberdade de expressão” em Cuba. Parece que é uma fórmula que sempre funciona na grande imprensa, quem luta pelos direitos civis e liberdade de “expressão” tem livre acesso aos holofotes da mídia (desde que a liberdade de expressão não vá contra o capital que os sustenta). Se tudo isso for patrocinado pela maior economia do mundo, EE.UU, como parece ser o caso de Yoani Sanchez, então a situação supera o esperado. A senhora Sanchez, (senhora) porque é casada duas vezes, antes de se tornar popstar da internet vivia na Suíça e até hoje não soube explicar porque voltou para “o infernos dos irmãos castro”, se teve a grande chance que alguns dissidentes cubanos sempre esperaram. Hoje leio que Yoani Sanchez chegou ao RJ, patrocinada pelo deputado do PSDB no RJ, Otávio Leite. A Blogueira ficou encantada por não ter sido hostilizada no aeroporto, como os casos anteriores. É simples – ninguém sabia que ela iria ao RJ.

          Porque a esquerda brasileira rechaça essa defensora dos direitos humanos?

         A resposta é muito simples, porque ela é uma fraude produzida pelo marketing americano para desestabilizar o regime cubano. Isso ficou claro nas entrevistas (cuidadosamente planejadas) pelo Brasil  Houve inclusive um evento patrocinado pelo jornal mentiroso e de direita, Folha de São Paulo, onde havia até uma mediadora que escolhia as perguntas que seriam respondidas pela blogueira, isso para uma platéia cuja maioria dos presentes eram estudantes (acostumados a ver a programação da globo). Algumas meninas após o evento declararam – Nossa, a gente não sabe muito de Cuba, mas dá até medo. Sanchez disse em entrevista a revista Época que “após” a caída do regime cubano vai se tornar jornalista e pretende dirigir como editora uma grande redação. Ela criticou muito a amizade de Cuba com a Venezuela e o comandante Chávez, teve a ousadia de pedir um posicionamento “Forte” do Brasil, pelo que considera um atentado aos direitos humanos e por último, ela afirma que o governo brasileiro deveria investigar quais são as pessoas que participaram das manifestações contra ela nas cidades brasileiras pelos quais passou. Também em solo brasileiro recebeu apoio e aceitou, de pessoas vinculadas ao PSDB e a direita, figuras proeminentes como o governador de São Paulo (cujo o espírito revolucionário) todos nós conhecemos, basta ver o caos absoluto que vive hoje o Estado de São Paulo, Ronaldo Caiado (ex-presidente da UDR União Democrática Ruralista), Jair Boussonaro (torturador assumido) e tantos outros Democratas dignos e honrados defensores da ditadura militar do Brasil. De acordo com matéria postada no site Pragmatismo Político, Yoani Sánchez já recebeu o equivalente a 1.488 anos de salários mínimos cubanos por sua atividade opositora. Dinheiro suficiente para viver tranquilamente em Cuba até o resto de sua vida.

          O influente diário mexicano La Jornada publica um texto do professor e jornalista francês Salim Lamrani, que demonstra a falsa liderança da blogueira Yoani Sánchez na rede social twitter, alcançado não por seguimento natural de audiência, mas pela intervenção de tecnologias e grandes somas de dinheiro.

Ainda de acordo com o site e artigo publicado também no Jornal do Brasil, A quarta parte dos partidários de Yoani no twitter são fantasmas sem seguidores ou “mudos” que jamais escreveram um tuiter. Em junho de 2010, a blogueira chegou a ter, em um único dia, 700 novos adeptos, o que só é possível através de robôs de software – já que ela diz que tem acesso à internet apenas via celular ou a por uma conexão semanal em um hotel. Yoani Sanchez esta totalmente a favor do imperialismo americano. Disso não há a menor dúvida, é patrocinada por grupos que em nome de uma dita “democracia” querem que Cuba volte a ser o prostíbulo americano. Nesta viagem, a blogueira cubana talvez consiga entender que o mundo esta mudando, assim como ela, todos também tem acesso a internet e as suas mentiras. 

        O regime que chamam Ditador mostra através da própria Yoani Sanchez, o quanto é democrático e aqui faço uma comparação - Bradley Manning, soldado americano, foi preso em 2010, após divulgar um vídeo de ataque de helicóptero em 2007 contra civis em Bagdá e de ter vazado documentos sigilosos no site Wikileaks. Mesmo condenado, ele não pode falar com um juiz  sendo violado o principio de habeas corpus e atualmente esta confinado em uma solitária. Já a Blogueira Cubana alega ter fotos sobre agressões físicas sofridas durante suposto seqüestro, fala mal em todos os meios possíveis do regime cubano e esta solta, livre e viajando pelo mundo com as despesas custeadas por pseudo-amigos entrosados nos direitos humanos (claro que eles se esquecem de falar nas milhares de crianças mortas pelos americanos e casos específicos como Bradley Manning). Yoani Sanchez com sua figura de doce moça é a prova viva da sua própria mentira.

          Agora, sobre Cuba, alem dos comunistas da ilha não comerem criancinhas, existe um mundo de informações que a grande imprensa sabe mas não divulga.

       28 dados que mostram a força de Cuba, mas propositalmente dispensados pela imprensa hegemônica

Como já dissera o escritor e jornalista uruguaio, Eduardo Galeano, quando se trata de Cuba, a grande imprensa, “aplica uma lupa enorme que amplia tudo o que ocorre, sempre que há interesses dos inimigos, chamando a atenção para o que acontece na Revolução, enquanto a lupa distrai e deixa de mostrar outras coisas importantes”.

Entre essas coisas importantes, que não são apontadas pelas lupas, chamo a atenção para 28 dados, que mostram a força de Cuba, na véspera de seu aniversário de 53 anos.

1) 8.913.000 de cubanos participaram da discussão do Projeto de Diretrizes para a Política Econômica e Social do Partido e da Revolução, debate prévio ao 6º Congresso do Partido Comunista de Cuba.

2) Foram registrados mais de 3 milhões de intervenções populares.

3) 68% das diretrizes foram reformuladas após a discussão com o povo cubano.

4) 313 diretrizes da Política Econômica e Social do Partido e da Revolução foram adotadas no 6º Congresso do Partido Comunista de Cuba.

5) Na linha definida pelo povo cubano para atualização do modelo econômico, até agora, entraram em vigor.

6) 7 decretos-leis do Conselho de Estado.

7) 3 decretos do Conselho de Ministros.

8) 66 resoluções e instruções de ministros e chefes de instituições nacionais.

9) O governo cubano destinará, em subsídios, mais de 800 milhões de pesos para pessoas de baixa renda, como parte da Lei do Orçamento para 2012.

10) O governo cubano vai destinar mais de 17 milhões de pesos para a saúde, a educação e outras necessidades sociais, no orçamento para 2012.

11) No orçamento de 2012, serão alocados 400 milhões de pesos para proteger as pessoas em situação financeira crítica, incluindo pessoas com deficiências e consideradas disponíveis no processo de reestruturação do trabalho.

12) O orçamento do Estado encerrou o ano com um déficit estimado de 3,8% em relação ao Produto Interno Bruto, cumprindo o limite aprovado pela Assembleia Nacional, na Lei do Orçamento de 2011.

13) Produto Interno Bruto cresceu 2,7%, em 2011.

14) No final de 2011, a produtividade de todos os empregados na economia cresceu 2,8%.

15) Mais de 357 mil cubanos exercem o trabalho por conta própria.

16) 33 medidas foram aprovadas pelo Conselho de Ministros e entraram em vigor, em setembro passado, para continuar a facilitar o trabalho por conta própria.

17) Mais de 2,5 milhões de turistas visitaram a Cuba em 2011.

18) Foram produzidos 4 milhões de toneladas de petróleo e gás em 2011.

19) A taxa de mortalidade infantil em Cuba é inferior a 5 por mil nascidos vivos.

20) A expectativa de vida é de 78 anos.

21) 186 países condenaram os EUA pelo bloqueio genocida contra Cuba, durante a Assembleia Geral da ONU, em outubro passado.

22) Cuba ficou em segundo lugar nos Jogos Pan-Americanos Guadalajara, com 58 medalhas de ouro.

23) O Conselho de Estado da República de Cuba concordou em indultar mais de 2.900 presos.

24) Cuba ocupa a 51ª posição, no Relatório de Desenvolvimento Humano da ONU, com um alto desenvolvimento humano.

25) Em 14 de dezembro marcou o primeiro aniversário da primeira rede social de conteúdo digital cubano, EcuRed, com cerca de 80 mil artigos e verbetes.

26) Mais de 40 mil cubanos estão em missões de solidariedade por mais de 70 países.

27) Mais de 3 milhões de pessoas foram alfabetizados pelo método “Yo, si puedo”, depois de ser aplicado em quase três dezenas de países ao redor do mundo.

28) Com o início do ano letivo 2011–2012, em 5 de setembro, abriram suas portas mais de 60 universidades na Ilha, com cerca de 500 mil alunos matriculados.

YOANI VAI TE CATAR

Este é um texto escrito pelo professor universitário e jornalista Wladymir Ungaretti, UFRGS. Concordo plenamente com as observações do professor Ungaretti.

O historiador Eric Hobsbawm, em uma de suas obras, dizia que o século XX, de fato, tinha tido início com a revolução russa de 1917. Um fato à esquerda na história. Tenho dito sem ter, evidentemente, o brilhantismo e o conhecimento do historiador (longe de mim qualquer pretensão comparativa) que o século XX, efetivamente chegará ao fim quando morrer o camarada Fidel Castro. Outro fato à esquerda da história. Não há uma única grande personalidade ou importante figura do século XX - poucas estão ainda vivas - que não tenha apertado a mão do comandante. Discuto, posso aceitar e concordar ou não com muitas das críticas ao regime cubano, assim como ao socialismo real de passado recente. Sou pela pluralidade e pela singularidade. Mas sempre estarei à esquerda. Até mesmo na crítica à esquerda. Já engoli alguns sapos para não ser confundido com os direitosos e trogloditas. Esta agente da CIA que circula pelo nosso país e que, evidentemente "desconhece" o bloqueio ao seu país, assim como "desconhece" a prisão dos cinco heróis cubanos presos por impedirem ações da CIA, vai para o lixo da história. E não importa o que irá acontecer com Cuba após a morte do camarada. Cuba, Fidel, Che, Camilo e o povo cubano são a história da América que enfrenta a maior máquina de guerra e dominação do planeta. Máquina de exploração. O Império que consume mais da metade de toda a energia produzida no mundo. ABAIXO O VAMPIRISMO IMPERIALISTA. Yoani vai te catar!!!!

FÓRUM SOCIAL TEMÁTICO 2013

Luto, dor e revolta. Se não bastasse toda a dor pela tragédia de Santa Maria, mostro aqui a minha revolta pelo que aconteceu nesta droga de Fórum Social Temático, que virou uma porcaria financiada pela prefeitura de Porto Alegre. Esse rapaz da foto o conheço desde os seus 13 anos e foi espancado covardemente, provavelmente por sua opção sexual. A brigada militar que deveria servir e proteger, segundo todos os presentes, se omitiu descaradamente permitindo que um jovem da paz fosse brutalmente maltratado. Isso é um absurdo total e aqui vai meu repúdio total e que o Governador e prefeito de Porto Alegre tomem atitude necessária para punir os soldados do povo que não garantiram a segurança dos cidadãos. O texto abaixo não é meu, a foto é de Débora Pires.

O Rapaz ferido na foto chama-se Leonardo Chavez Días e é estudante pré-universitário.

"O Fórum que carrega o tema “Democracia, Cidades e Desenvolvimento Sustentável” fecha a noite com agressão. Um Jovem de 21 anos, foi brutalmente agredido durante um dos shows, por aproximadamente 10 jovens que covardemente lhe espancaram, derrubando-o e chutando sua cabeça e tórax.
NOSSO AMIGO estava sendo espancado e a policia parecia assistir de camarote e com gosto de quero mais. Apenas um segurança do evento se manifestou para tentar afastar os agressores, o mesmo recebeu ajuda dos demais participantes, desconhecidos que ajudavam através de gestos e gritos desesperados. Sem saber o que fazer, corremos imediatamente para pedir socorro para Brigada, afinal estavam em grande número a cavalo, de viatura, a pé e de motocicletas. Mas não demonstraram nenhuma reação, de braços cruzados, solicitaram ao Sargento que se encontrava ao lado do batalhão e com pedidos desesperados e com lágrimas ouvimos a seguinte frase do SARGENTO:
"NÃO VAMOS FAZER NADA, VOCÊS NÃO NOS DERAM BOLA ATÉ AGORA, ENTÃO, NÃO VAMOS FAZER NADA, SE QUIZEREM PODEM SUBIR ( alguns metros dos evento), MAS NINGUEM VAI SAIR DAQUI"
O que seria o "não deram bola"? O que eles queriam que a gente fizesse?
Chocadas com a atitude do SARGENTO, estava explicita a ignorância, estupidez e falta de prestação de serviço com a sociedade que paga impostos para mantê-los de braços cruzados, com seus celulares e um sorriso irônico. Seria mais um resquício de Ditatura em pleno século 21, durante a realização de um evento que valoriza a democracia, a união, a paz?
Após, sem a ajuda da polícia, retornamos ao local e buscamos a vítima, totalmente debilitada, ensanguentada e humilhada. Ficamos frente a frente com o batalhão, que simplesmente nos deram as costas e negaram atendimento. Fomos ignorados, e mais uma vez humilhados. Em prantos, a vitima falou: "NÃO TEMOS O QUE FAZER, ESTOU SENDO IGNORADO PELA PRÓPRIA POLICIA". O primeiro atendimento foi realizado pela ambulância do evento, que se encontrava atrás do palco, cercada, sem acesso direto ao público, onde a vítima gravemente ferida, com a roupa totalmente encharcada de sangue, precisou explicar o que tinha acontecido para assim ser atendido. Quando os seguranças do evento notaram minha câmera, fui barrada com rapidez pelo segurança que se mostrava preocupado com a hora de retornar a sua residência e assim, tentava desviar o assunto.
Levamos nosso amigo de táxi (pois NENHUM dos policiais se prontificou a ajudar-nos), e com urgência, para o hospital mais próximo do Anfiteatro (HPS) e ao chegar no local, a médica nos atendeu com as seguintes perguntas:
"O que aconteceu? Foi em uma festa? Vocês fazem faculdade?"
E agora eu pergunto, O QUE IMPORTA nossa vida pessoal, quando existe uma vítima humilhada e com a roupa e o rosto cheios de sangue?
Parabéns a prestação de serviço público, vamos celebrar a estupidez humana!
Qual o motivo da violência? Ignorância, descaso, estupidez... homofobia? Ao negar atendimento, os policiais estavam arriscando uma vida, mas sequer demonstravam esta preocupação.
Qual era mesmo a temática abordada pelo evento? Democracia?
Cobramos respostas urgentes e esclarecedoras dos policiais que estavam de serviço no Anfiteatro Pôr do Sol na noite de 26 de janeiro de 2013, cujas placas das viaturas foram devidamente anotadas para cobrarmos previdências, visto que nenhum dos policiais presentes quis se identificar.
Estamos cansados de tanto descaso e negligência por parte da Brigada Militar, e atitudes como esta não podem se repetir.
Temos imagens, informações, testemunhas e sede de justiça.
Porto Alegre, 27 de janeiro de 2013.

Torcida por Luis Fernando Verissimo

         

          Em 1983 estava eu militando no movimento estudantil da PUCRS, encantada com minha adolescência e as milhares de coisas novas que descobria diariamente e claro, tendo minha primeira comissão de inquérito com vistas a uma possível expulsão. Na época eu estudava Ciências com habilitação em Física. Foi nesse ano que conheci Juremir Machado da Silva, na época um Jovem que para alguns era brilhante, para outros (um pentelho) e outros ainda o consideravam anarquista, não no sentido de postura política mas de anarquia mesmo. Naqueles tempos ele e outros como o  (hoje Doutor) Jornalista Álvaro Laranjeira eram chamados de "Os anarquistas". Eles faziam coisas como debochar dos nossos esforços de dar seriedade ao movimento, uma verdadeira lástima. Também se inscreviam todos os anos para concorrer ao DCE da PUC. Além do deboche e as humilhações públicas sobre os grandes pensadores (claro, eles eram da história, liam tudo), organizavam nomes de chapas eleitorais completamente diferente do que estávamos acostumados. Teve uma vez que dizem as línguas dedo-duro que eles organizaram chapas ao DCE porque ganhavam verbas e aproveitaram uma dessas compensações para participarem do festival de Águas Claras, mas confesso que essa acusação nunca ficou provada. Bem, voltando ao nome das chapas, "Divagarei pelos seus olhos a procura de seus votos", "Todos no trem gemem" e um nome muito especial porque houve um racha entre os anarquistas em certa ocasião que agora não me lembro, então ficou assim - "Nesta chapa o Juremir não esta". 

          Passada nossa fase de faculdade, Juremir Machado da Silva continuou polêmico, dividindo opiniões mesmo para aqueles que leem sua coluna diária no Correio do Povo. Uma grande polêmica , ainda quando trabalhava na RBS, foi com a família Veríssimo, Juremir conseguiu brigar com o flho e teria conseguido uma séria discussão com Érico Veríssimo se este já não estivesse morto. E eis que hoje me deparei com esta crônica. Estou um pouco assustada, será o sinal dos fins dos tempos? Seja o que for, é uma crônica brilhante de alguém que odiado ou não consegue mostrar através das palavras sua opinião, e sua veracidade. Juremir Machado da Silva pode ser tudo, menos uma fraude, ele é o que é e não tem o menor pudor em se mostrar verdadeiro. Segue texto abaixo.

"Tenho torcido muito pela recuperação total de Luís Fernando Verissimo. Quero que todo ser humano tenha saúde e longa vida. Há 17 anos, voltando da França, critiquei Verissimo. Ataquei o seu estilo, que raramente me convence, o pouco engajamento do seu pai na luta contra todos os abusos da ditadura, não apenas contra a censura, e o esquerdismo do cronista, que, no contexto da queda do muro de Berlim e do inventário do estragos do stalinismo, parecia-me esdrúxulo e anacrônico. Não me arrependo de coisa alguma.

Por linhas tortas, minha vida só melhorou depois desse episódio. Devo dizer, no entanto, que, reflexão feita, num ponto ele tinha razão: a sua crítica à direita. O posicionamento político de Verissimo é digno de aplauso.

Não interessa se tardio ou nos bons tempos.

Na época da polêmica, por causa da qual perdi um emprego, eu, como o anarquista que continuo sendo, quis criticar o stalinismo e o direitismo ao mesmo tempo. Não era possível. O Brasil, mal saído da ditadura, não estava maduro para isso. Verissimo pragmaticamente mirava no alvo certo: o reacionarismo responsável pelos séculos de desigualdade, de miséria e de parasitismo das elites no Brasil. Continuo convencido, porém, de que Erico poderia, com seu prestígio, ter sido mais veemente na denúncia aos horrores do hediondo regime militar brasileiro, o que, de resto, muitos intelectuais e jornalistas cobraram dele. Cada homem, no entanto, como diria Ortega y Gasset, é ele e suas circunstâncias. Luís Fernando foi inflexível na defesa da memória do pai. Eu faria o mesmo em relação ao meu.

Outro ponto para ele.

Condeno apenas os métodos.

A direita odeia Verissimo. Odeia ainda mais na medida em que jamais pôde atingi-lo. Se pediu a sua cabeça aos patrões, como costuma fazer quando incomodada, obviamente não conseguiu, embora, vez outra, o patrão hesitasse. Parte da direita passou a gostar de mim por imaginar que, tendo me tornado desafeto dele, eu passava a integrar automaticamente as fileiras do reacionarismo. As simpatias posteriores à minha degola eram pura tentativa de cooptação. O meu ângulo de ataque, porém, havia sido outro. Por mais que meus inimigos duvidem, continuo não sendo de esquerda nem de direita. Sou libertário e teimoso. Só me guio pela minha consciência. Franco-atirador, não me importo de ser minha primeira vítima. A idade me ensinou, porém, que o anarquismo é poesia e que a realidade exige posturas mais práticas.

A esquerda brasileira é cheia de defeitos. A direita consegue ser bem pior. Verissimo, pelo jeito, compreendeu isso muito antes de mim. Sou mais lento. Essa polêmica marcou a minha vida do ponto de vista dos outros. Virei nota de rodapé na biografia de Verissimo. O resto é bola de neve: um golpe levou a outro e assim sucessivamente. Encontramo-nos três vezes depois da briga: dentro de um elevador em Belém do Pará, numa pontezinha de pedestres na avenida Ipiranga, em Porto Alegre, como se estivéssemos num clima de duelo, e em poltronas vizinhas num show. Não nos cumprimentamos.

Desejo cumprimentá-lo agora pela perspicácia política."

http://www.correiodopovo.com.br/blogs/juremirmachado/?p=3560#comment-21341

A paixão da extrema direita brasileira por Joaquim Barbosa

         

        Mais um texto claro e preciso do Jornalista Juremir Machado da Silva, publicado no jornal Correio do Povo, hoje dia 23 de novembro de 2012. Um artigo que vem bem a calhar porque ontem ocorreu a "Coroação", do ministro Joaquim Barbosa (o menino pobre que mudou o Brasil, antes necessitava-se de provas para uma condenação, hoje, não mais),

          "A direita e a extrema direita brasileiras estão apaixonadas por Joaquim  Barbosa.

Passaram a valorizar até o que sempre condenaram em outros: a questão racial.

Já o transformaram em candidato à presidência da República em 2014.

Por antipetismo visceral, imaginam ter encontrado, enfim, um candidato capaz de derrotar Dilma, Lula, o PT,  a esquerda, o bolsa-família, o ProUni e até as cotas, que Barbosa apoia.

         Outro dia,  a Folha de S. Paulo publicou uma entrevista de Claus Roxin, um dos pais da teoria do domínio do fato, a doutrina esdrúxula usada por Barbosa para condenar sem prova material.

No meio de algumas coisas esquisitas, que se mostraram deturpadas pelo jornal, Roxin, que obviamente não se manifestou sobre o caso concreto do mensalão, disse uma coisa que não retirou como princípio doutrinário: a sua teoria não dispensa a prova material, não aceita apenas indícios.

         Roxin, constrangido com a repercussão das suas declarações, pois deixou o STF numa saia justa, resolveu corrigir o jornal e, dilplomaticamente, sair da confusão. Alegou o que todos alegam quando falam demais e entram numa fria: que suas declarações foram tiradas do contexto e deturpadas. Pode ser. Deve ser. O essencial, porém, não se alterou, mesmo que afirmado em abstrato, como funcionam as teorias: sem provas, não. Só na evidência, não.

Alguns representantes da extrema direita vibraram achando que Roxin  passou a legitimar o uso da sua teoria pelo STF. Não o fez. Da mesma maneira que, num contexto específico, sem a ver com o mensalão, afirmou o que vale também para o mensalão: não se deve julgar pelo clamor popular. A correção de Roxin, embora estratégica, repete o principal saindo do concreto.

A extrema direita fica eriçada.

Estava se sentido arrasada.

Imagina ter recebido oxigênio.

Não tem o menor interesse por corrupção.

Só quer manifestar seu horror a reformas sociais.

É pura ideologia.

Uma boa análise de discurso mostra que Roxin, em sua nota de correção, repete o que disse de essencial apenas remente as suas afirmações ao abstrato e não ao concreto.

Segue texto com as ressalvas de Roxin."

Roxin faz esclarecimento ao público sobre mensalão

Por Luís Greco, Alaor Leite e Augusto Assis

          É de conhecimento geral que o professor Claus Roxin esteve no Rio de Janeiro para receber um título de doutor honoris causa da Universidade Gama Filho e para participar do Seminário Internacional de Direito Penal e Criminologia ocorrido na Escola da Magistratura entre os dias 30 de outubro e 1^o de novembro, em convite formulado por intermédio do professor Juarez Tavares. Por ocasião dessa visita, alguns meios de comunicação pediram a concessão de entrevistas, o que foi feito de bom grado. Em nome do professor Roxin e a pedido dele, na condição de seus alunos, gostaríamos de repassar ao público brasileiro os esclarecimentos feitos pelo professor em relação a alguns fatos divulgados nos últimos dias:

O professor manifesta, em primeiro lugar, o seu desgosto ao observar que a entrevista dada ao jornal Folha de São Paulo, concedida em 29 de outubro de 2012 e publicada em 11 de novembro de 2012,[1] ocasionou grande repercussão, mas em sentido errôneo. As palavras do professor, que se referiam apenas a aspectos gerais da teoria por ele formulada, foram, segundo ele, transformadas, por conta exclusiva do referido veículo, em uma manifestação concreta sobre a aplicação da teoria ao caso conhecido como “mensalão”. O professor declara, ademais, sua mais absoluta surpresa ao ler, no dia 18 de novembro de 2012, notícia do mesmo jornal, em que consta que ele teria manifestado “interesse em assessorar defesa de Dirceu”.[2] O professor afirma tratar-se de uma inverdade.

          A redação final dada pela Folha de S.Paulo à referida entrevista publicada em 11 de novembro de 2012 é imprecisa, segundo o professor, as respostas não seriam mais do que repetições das opiniões gerais que ele já defende desde 1963, data em que publicou a monografia sobre “Autoria e domínio do fato” (Täterschaft und Tatherrschaft). A imprecisão deve-se ao título ambíguo conferido à matéria, que faz supor que houvesse uma manifestação sobre o caso ora em curso no Supremo Tribunal Federal brasileiro: “Participação no comando do mensalão tem de ser provada, diz jurista”. O professor não disse a seguinte frase a ele atribuída: “Roxin diz que essa decisão precisa ser provada, não basta que haja indícios de que ela possa ter ocorrido”, que é inclusive juridicamente duvidosa. A entrevista foi concluída com uma declaração posta fora de contexto, a respeito da necessária independência do juiz em face da opinião pública. Essa pergunta foi a ele dirigida não pela Folha de S.Paulo, e sim pelo magistrado aposentado Luiz Gustavo Grandinetti, na presença do professor Juarez Tavares, de Luís Greco e de Alaor Leite, estes dois últimos seus alunos. A Folha já havia terminado suas perguntas quando Grandinetti, em razão de uma palestra em uma escola para juízes (a EMERJ) que Roxin proferiria, indagou se havia alguma mensagem para futuros juízes, que, muitas vezes, sofrem sob a pressão da opinião pública. O professor respondeu a obviedade de que o dever do juiz é com a lei e o direito, não com a opinião pública.

          A Folha, contudo, ao retirar essa declaração de seu contexto, criou, segundo o professor, a aparência de que ele estaria colocando em dúvida a própria isenção e integridade do Supremo Tribunal Federal brasileiro no julgamento do referido caso. A notícia do dia 18 de novembro vai além, afirmando: “O jurista alemão disse à Folha que os magistrados que julgam o mensalão ‘não tem (sic) que ficar ao lado da opinião pública, mesmo que haja o clamor da opinião pública por condenações severas’”. O professor recorda que nenhuma dessas ambiguidades existe na entrevista publicada pela Tribuna do Advogado do mês de novembro, entrevista essa concedida, inclusive, na mesma ocasião, à mesma mesa redonda, que a entrevista concedida à Folha.[3]

      O professor declara tampouco ter interesse em participar na defesa de qualquer dos réus. Segundo ele, não só não houve, até o presente momento, nenhum contato de nenhum dos réus ou de qualquer pessoa a eles próxima; ainda que houvesse, o professor comunica que se recusaria a emitir parecer sobre o caso. Em primeiro lugar, o professor desconhece o caso quase por completo. Em segundo lugar, afirma que, pelo pouco que ouviu, o caso não desperta o seu interesse científico. O professor recorda que interesses políticos ou financeiros lhe são alheios, e que não foi sobre tais alicerces que ele construiu sua vida, sua obra e sua reputação. Por fim, o professor declara que não se manifestou sobre o resultado da decisão e que não tem a intenção de fazê-lo. Além disso, não está em condições de afirmar se os fundamentos da decisão são ou não corretos, sendo esta uma tarefa que incumbe, primariamente, à ciência do Direito Penal brasileira.

Estes são os esclarecimentos que o professor Claus Roxin gostaria de fazer ao público brasileiro, na esperança de que, com a presente nota, possa pôr um fim a essas desagradáveis especulações.

Munique, Alemanha, 18/11/2012.

Sabia que seu telefone pode estar grampeado?

          

          A telefonia no Brasil melhorou muito na última década, antes não tínhamos tantas opções de operadoras como temos agora. Mas no mesmo compasso, os serviços deixam ainda muito a desejar e vem acontecendo de muitas pessoas perceberem algo estranho quando falam ao telefone. Junto com os avanços tecnológicos onde expandimos a liberdade de expressão com a internet, a usamos para falar com qualquer pessoa, em qualquer parte do mundo e como uma imensa biblioteca virtual, em contrapartida, preocupados com o que essa liberdade poderá levar, estamos sendo monitorados.           Junto com a internet, existem acusações, algumas comprovadas, pela ANATEL de que nossos telefones estão sendo grampeados. 

          A Dra Neusa Cerveira, teve suspeitas e por duas vezes, suas suspeitas provaram ser verídicas através da análise da Anatel (Agência nacional de telecomunicações). - "Comigo já aconteceu duas vezes" relata a Dra Neusa que reside no estado do RN. Segundo ela, ao investigar o assunto, descobriu que isso acontecia através de terceirizadas contratadas pelas operadoras de telefonia. O grampo em geral é feito por um funcionário mal pago a pedido de uma  pessoa ou pessoas mal intencionadas. Em geral, este indivíduo é remunerado para fazer isso, o perigo é o olho crescer e tentar clonar até mesmo seu cartão de crédito. Estas pessoas tem a chave do armário da estação central do seu ramal, podem controlar sua vida e de quebra lhe roubar, explica a Dra Cerveira. Antigamente podia-se utilizar o telefone 0800 da Anatel. Hoje o novo telefone é 133. 

        Se você tem fortes indícios de que algo esta errado na sua linha entre em contato com a Anatel através desse número, 133 ou usando o site abaixo - http://sistemas.anatel.gov.br/soa/  pode não ser sua imaginação, você pode realmente estar sendo grampeado. Preste atenção.

SOA - SISTEMA DE OUVIDORIA DA ANATEL - [SIS versão 2.2.62]

sistemas.anatel.gov.br

Se a sua manifestação tiver relação com a atuação da Anatel, informe seus dados cadastrais da forma mais completa possível e, ao registrar o assunto, informar o motivo da crítica ou sugestão à atuação da Anatel. Se houver

Mensalão não existiu, leiam as postagens com bom senso

Temos que saber dos dois lados da história antes de assumirmos uma postura nesse pseudo-mensalão. O jornalista Raimundo Correa explica com toda a consciência, de quem pesquisou e apurou os fatos, porque o mensalão não existiu.

A mídia de extrema- direita começa a perceber o MONSTRO que criou no STF.

         Desde que começou este absurdo de julgamento 470, venho denunciado e publicando nas redes sociais a situação constrangedora que esta sendo levada nossa justiça brasileira por conta do caráter altamente inflado, através da nossa mídia de extrema direita.  Abaixo segue um texto que expressa bem meus sentimentos e espero, os sentimentos de todos que buscam justiça.

''Merval Pereira, Dora Kramer, Marco Aurélio Mello… várias são as vozes que começam a se levantar contra

 o desequilíbrio emocional e a postura autoritária de Joaquim Barbosa, características incompatíveis com a de um juiz do Supremo e, mais ainda, com o comando do Poder Judiciário; eles sabem que o mundo não acaba com a Ação Penal 470; como serão os próximos julgamentos?

247 - Escondida, no fim da coluna da jornalista Dora Kramer, no jornal Estado de São Paulo, está a informação mais importante do dia. "O sucesso de Joaquim Barbosa ameaça criar pernas e levar o relator a perder a cabeça. O sentido da moderação é útil ao julgamento em curso e indispensável ao bom andamento dos trabalhos do Supremo que daqui a 15 dias ele presidirá".

No caso de Joaquim Barbosa, o "sucesso", ainda que na mídia, e não no meio jurídico, já lhe subiu à cabeça. O ministro que distribui autógrafos já foi tratado por uma revista semanal como "o menino pobre que mudou o Brasil" e nada parece ser capaz de lhe dar um pingo de prudência ou humildade.

Ontem, no intervalo de mais uma sessão acalorada no Supremo Tribunal Federal, em que Joaquim Barbosa debochou de seus pares, apostando nos aplausos da suposta opinião pública, Marco Aurélio Mello fez um desabafo.

"A viagem à Alemanha não fez bem a ele", afirmou. "Não estamos aqui para ser vaquinhas de presépio do relator e dizermos amém, amém, amém".

Barbosa trata com desrespeito todos os membros do colegiado que ousam divergir da sua posição. Se antes a ira era destinada apenas a Ricardo Lewandowski, a quem o ministro já acusou de "advogar para os réus" ou de "transformar réu em anjo", ela agora se volta também contra Marco Aurélio, que teve apenas a "ousadia" de abrir um debate jurídico sobre um tema técnico levantado por um advogado (continuidade delitiva ou concurso material).

Num colegiado, a divergência entre ministros é salutar. Mas encantado com a sua "popularidade", Barbosa tem adotado um viés cada vez mais autoritário, que não chega a ser surpreendente. Numa discussão recente no plenário do tribunal, ele já havia desafiado o ministro Gilmar Mendes a "sair às ruas". Agora, instados por Barbosa, vários ministros se sentem pressionados a seguir o comando "das ruas" e não das leis, salvo raras exceções.

Ocorre que o julgamento da Ação Penal 470 não será o último caso apreciado pelo Supremo Tribunal Federal. Depois dele, virão outros, em que os réus não serão propriamente adversários políticos dos que se proclamam porta-vozes da opinião pública. Por isso mesmo, Merval Pereira, colunista do Globo, publica um artigo nesta quinta-feira em que ensaia uma crítica à "mão pesada de Barbosa".

Segundo Merval, "na falta de critérios objetivos que norteiam as decisões, é previsível que os advogados de defesa terão muitas razões para apresentar embargos ao seu final, retardando a execução das penas". Antes disso, Barbosa já havia sido criticado por aplicar penas a um réu, valendo-se de uma interpretação equivocada das leis.

Incensado e tratado como herói pelos meios de comunicação no início do julgamento, Joaquim Barbosa começa a perder popularidade.

E a dúvida é que impacto isso causará numa personalidade já marcada pelo destempero e pela falta de inteligência emocional, seduzida por aplausos fugazes.
.
http://www.brasil247.com/+pzl6r

.