Várias palavras é um resumo de pensamentos que circulam com mais intensidade em minha mente. É um processo, algumas vezes rápido, outros mais vagarosos, mas independente dessa velocidade, tais pensamentos sempre serão verbalizados. Esse é o espaço da transformação, idéias em palavras
quinta-feira, abril 29, 2010
A utopia de ser jornalista de esquerda, free-lance, no Brasil.
Lula é a pessoa mais influente do mundo, segundo a revista Times.
quarta-feira, abril 28, 2010
Reunião entre os presentes Lula e Cháves da Venezuela.
terça-feira, abril 27, 2010
segunda-feira, abril 26, 2010
terça-feira, abril 20, 2010
JUÍZA É PUNIDA POR MANTER GAROTA EM CELA MASCULINA
Conselho Nacional de Justiça aposentou compulsoriamente a magistrada
Segundo o órgão, a juíza sabia da inexistência de separação entre homens e mulheres assim como das péssimas condições de higiene na delegacia. Além disso, após a divulgação sobre o caso na mídia, a magistrada teria falsificado um documento de transferência da adolescente para "tentar encobrir sua omissão".
Apesar da aposentadoria compulsória ser a pena máxima no âmbito administrativo, o CNJ encaminhou uma cópia dos autos ao Ministério Público do Pará para que seja verificada a possibilidade de proposição de uma ação civil pública. Caso isso ocorra, a magistrada poderá perder o cargo ou ter sua aposentadoria cassada.
Fonte:
segunda-feira, abril 19, 2010
QUAL É O PROBLEMA EM PORTO ALEGRE?
Recém empossado o prefeito José Fortunati foi obrigado a dar explicações sobre duas falhas de órgãos da prefeitura de Porto Alegre que resultaram em mortes de dois cidadãos. Uma delas é a eletrificação de uma parada de ônibus na Avenida João Pessoa, que matou o estudante Valtair Jardim de Oliveira, 21 anos, na terça-feira. A outra foi o recapeamento malfeito de um buraco numa avenida do bairro Tristeza, que provocou o tombo e a morte do motoqueiro Leonardo da Silva Delgado, 19 anos, na sexta.
Duas mortes que tiveram como causa principal o descaso da prefeitura de Porto Alegre. A má gestão da Prefeitura é fato visível, rua esburacada, enchentes, falta de sinalização em áreas de suma importância.
O atual prefeito José Fortunati esta tendo à triste missão de dar continuidade à administração Fogaça( que saiu para concorrer ao governo do Estado) Fogaça foi um prefeito reeleito com base em um trabalho que ele não realizou. A única coisa que fez foi manter o trabalho anteriormente realizado pela prefeitura do PT. A grande obra da gestão Fogaça serão os portais da cidade que é um embuste. Trocar de ônibus após um dia cansativo de trabalho é uma desgraça para o trabalhador. Alceu Collares também teve uma idéia semelhante, que foi uma desgraça.
A Samu é outro setor que deixa muito a desejar, foi relatado que no atendimento de Valtair Jardim de Oliveira por populares, enquanto se tentava fazer com que a ambulância do pronto socorro municipal viesse buscar a vítima, o médico plantonista dava instruções para que o rapaz fosse “beliscado”, para saber se estava vivo ou morto. Esse fato foi desastroso. A decisão de atender ou não uma vítima na capital esta partindo de médicos do pronto socorro.
Como Fogaça renunciou em março ao cargo de prefeito para concorrer ao governo do Estado, o TRF está analisando agora se ainda tem competência ou se o procedimento deve ser repassado à Justiça Federal de 1º grau. Fogaça prestou depoimento à Polícia Federal (PF) antes de deixar a prefeitura. Conforme a apuração do MPF, o esquema teria desviado R$ 9 milhões dos cofres do município. A suposta fraude segue sob investigação do MPF e da PF.
Zero Hora teve acesso ao relatório do MPF que embasou pedidos de busca e apreensão e também de quebra de sigilos bancário e fiscal dos investigados. A fim de sustentar seu pedido, o procurador da República Jorge Luiz Gasparini da Silva explicou que “a medida ora pleiteada é imprescindível para fins de delimitar responsabilidades e a ampla apuração dos fatos, inclusive para avaliar se o agir dos administradores municipais foi culposo ou doloso”. Os pedidos foram aceitos pela Justiça Federal em dezembro do ano passado.”
Agora resta saber se o atual prefeito José Fortunati vai conseguir até o final de seu mandato restabelecer a qualidade de serviços que havia
sábado, março 27, 2010
O PODER ALÉM DA VIDA
DA FELICIDADE
Quantas vezes a gente,em busca da ventura,
Procede tal e qual o avozinho infeliz:
Em vão,por toda parte,os óculos procura
Tendo-os na ponta do nariz!
DAS UTOPIAS
Se as coisas são inatingíveis... ora!
Não é motivo para não querê-las...
Que tristes os caminhos, se não fora
A presença distante das estrelas!
O segredo é não correr atrás das borboletas... É cuidar do jardim para que elas venham até você.
Mário Quintanasexta-feira, março 26, 2010
O BOLSA-FAMÍLIA NA EUROPA
Texto escrito pelo jornalista Juremir Machado em 23 de março de 2010 no Jornal Correio do Povo, em Porto Alegre.
"Dizem que bolsa-família é coisa de país atrasado. Concordo. Todo país europeu desenvolvido e com algum senso de responsabilidade social tem bolsa-família. Sem esse nome, claro. A Alemanha tem. A França tem. Os países escandinavos tem. Até a Inglaterra tem. Os europeus são dinossauros. Na França, o bolsa-família atende pelo nome de “aides sociales” (ajudas sociais). A França é totalmente insensível aos novos tempos. O seguro-desemprego francês pode durar até 36 meses. Depois disso, se a vida continua dura, o sujeito pode ter acesso ao RMI (renda mínima de inserção): 447 euros para uma pessoa só, 671 euros para quem tiver um filho. Quase 2 milhões 500 mil franceses recebem o RMI (nome válido até este ano). A partir dos 59 anos de idade, a pessoa pode receber o RMI sem sequer ter a obrigação de procurar trabalho. Não dá!
As famílias francesas recebem ajuda financeira conforme o número de filhos. O Estado ajuda a alugar apartamento e até a tirar férias. O sistema de saúde é universal e gratuito, inclusive os medicamentos. Que atraso! Um estudante estrangeiro em situação regular na França pode receber ajuda do Estado para ter onde morar. É muita mamata. Lembrete: o governo francês atual é, como eles dizem, de direita. Mas o Estado francês é republicano. A concepção de Estado dos europeus é muito esquisita: uma instituição para ajudar a todos e proteger os interesses da coletividade, devendo estimular a livre-iniciativa e dar condições de vida digna aos mais desfavorecidos. Agricultores recebem subsídios. Empresas ganham incentivos. A universidade é gratuita para todos os aprovados no BAC, o Enem deles. Há vagas para todos. Obviamente não há necessidade de cotas. Que loucura!
Existem instituições privadas de ensino, cujos salários dos professores são, em geral, pagos pelo Estado, pois se trata de um serviço de utilidade pública. Aí os nossos liberais adoram dizer: “E por isso que a França está quebrada”. Tive a impressão de que a crise mundial mostrou os Estados Unidos mais quebrados do que a França. Os mesmos liberais contradizem-se e afirmam: “A França é rica e pode se dar esse luxo...” É rica ou está quebrada? Quase 30% do PIB francês é distribuído em ajudas sociais. O modelo francês enfurece os capitalistas tupiniquins, leitores de revistas como a Veja, cujas páginas pingam ideologia. Visto que dá mau exemplo de proteção social, o Estado francês é chamado de anacrônico, ultrapassado, assistencialista e outros termos do mesmo quilate usados na guerra midiática. Está certo. Moderno é ajudar a turma dos camarotes e mandar a plebe se virar. Acontece que a plebe do Primeiro Mundo não aceita esse tipo de modernidade tão avançada.
É plebe rude. Se precisa, quebra tudo, mas não cede. Os ruralistas de lá são mestres em incendiar prefeituras quando falam em cortar-lhes os subsídios estatais. Nas cidades, a turma adora queimar uns carros para fazer valer seus direitos. Na Europa, pelo jeito, não se melhora o Estado piorando a sociedade. A França tem muito a aprender com o Brasil. Somos arcaicamente modernos. Numa pesquisa recente, a França tem a melhor qualidade de vida da Europa. Nada, claro, que possa nos superar."
Postado por Juremir Machado da Silva - 23/03/2010 11:58
CONSIDERAÇÕES
Tenham um ótimo final de semana.
quarta-feira, março 03, 2010
Polícia afirma que a morte de Eliseu Santos, secretário da saúde de Porto Alegre, foi latrocínio.
terça-feira, fevereiro 23, 2010
LULA CRITICA PAÍSES RICOS PELO ENFRAQUECIMENTO DA ONU E PEDE DEBATE SOBRE ILHAS MALVINAS
segunda-feira, fevereiro 15, 2010
SAÚDE PÚBLICA
quarta-feira, dezembro 16, 2009
Basta de Corrupção
domingo, novembro 15, 2009
O ATAQUE DE MENTIRAS E ATAQUES DE YEDA

O PACOTE DE MENTIRAS E ATAQUES DE YEDA
O PACOTE DE YEDA E A BRIGADA MILITAR
Eis o "pacote" de reajuste de aumento fantasma referente a BM. Uma monstruosidade, terrível. O aumento é somente para os majores, tenentes-coronéis e coronéis que receberão 19,90% de aumento, sendo por outro lado, aumento falso de 9,1% para os soldados - falso ou fantasma - porque os 9,1% serão subssumidos pelo aumento da contribuição previdenciária de 5,4% para 11% ficando na prática 3,6% apenas de aumento para os soldados a vigorar - pasmem! a partir de março de 2010, enquanto que os oficiais superiores será retroativo a março de 2009. Por outro lado os cabos, sargentos, subtenentes, 2º e 1º tenentes e capitães não receberão nenhum centavo de aumento, ao contrário terão que pagar ainda mais contribuição previdenciária. Isso pode representar o fim da nossa briosa Brigada Militar. A revolta na BM está muito grande. Nunca antes a BM vivenciou um momento de crise tão grande e profunda.
quinta-feira, novembro 05, 2009
LIVRO BOMBA ACUSA FHC

"Nunca engoli essa história de Fernando Henrique exilado. Não me passava pela cabeça que um filho de um graduado militar do exército (General) viesse a ser exilado. Exilado para o Chile, onde outra ditadura militar governava? Porque não teve o destino dos outros exilados, tal como: Cuba, União Soviética etc? Isto sempre me cheirou mal. Hoje tenho absoluta convicção que ele sempre esteve a serviço de interesses outros que não os do Brasil. Vou providenciar a compra imediata desse livro, com certeza.
É SEMPRE BOM LEMBRAR O QUE FEZ O FHC NA PRESIDÊNCIA!!! FHC enterrou o sonho de todo brasileiro da minha geração. O "maior estadista do mundo" foi apenas, e tão somente, leiloeiro do Brasil no pós guerra fria, o cara que entregou o controle de nossa economia ao Império Anglo-saxão..
DEVEMOS LER ESTE LIVRO!!! OBRA DE UMA PESQUISADORA INGLESA
Abaixo, informe do jornal Correio do Brasil sobre um livro recém editado por uma pesquisadora inglesa que abre algumas caixas pretas das ligações entre o alto tucanato e a CIA.
LIVRO BOMBA ACUSA FHC DE RECEBERMILHÕES DE DÓLARES DA CIA !
Mal chegou às livrarias e Quem pagou a conta? A CIA na guerra fria da culturajá se transformou na gazua que os adversários dos tucanos e neoliberais de todos os matizes mais desejavam. Em mensagens distribuída, neste domingo, pela internet, já é possível perceber o ambiente de enfrentamento que precede as eleições deste ano. A obra da pesquisadora inglesa Frances Stonor Saunders (editada no Brasil pela Record, tradução de Vera Ribeiro), ao mesmo tempo em que pergunta, responde: Quem "pagava a conta" era a CIA, a mesma fonte que financiou os US$ 145 mil iniciais para a tentativa de dominação culturale ideológica do Brasil, assim como os milhões de dólares que os procederam, todos entregues pela Fundação Ford a Fernando Henrique Cardoso, ex-presidente do país no período de 1994 a 2002. O comentário sobre o livro consta na coluna do jornalista Sebastião Nery, na edição deste sábado do diário carioca Tribuna da Imprensa. "Não dá para resumir em uma coluna de jornal um livro que é um terremoto. São 550 páginas documentadas, minuciosa e magistralmente escritas: "Consistente e fascinante" (The Washington Post). "Um livro que é uma martelada, e que estabelece em definitivo a verdade sobre as atividades da CIA" (Spectator). "Uma história crucial sobre as energias comprometedoras e sobre a manipulação de toda uma era muito recente" (The Times).
DINHEIRO DA CIA PARA FHC
"Numa noite de inverno do ano de 1969, nos escritórios da Fundação Ford, no Rio, Fernando Henrique teve uma conversa com Peter Bell, o representante da Fundação Ford no Brasil. Peter Bell se entusiasma e lhe oferece uma ajuda financeira de 145 mil dólares. Nasce o Cebrap". Esta história, assim aparentemente inocente, era a ponta de um iceberg. Está contada na página 154 do livro "Fernando Henrique Cardoso, o Brasil do possível", da jornalista francesa Brigitte Hersant Leoni (Editora Nova Fronteira, Rio, 1997, tradução de Dora Rocha). O "inverno do ano de 1969" era fevereiro de 69.
FUNDAÇÃO FORD
Há menos de 60 dias, em 13 de dezembro, a ditadura havia lançado o AI-5 e jogado o País no máximo do terror do golpe de 64, desde o início financiado, comandado e sustentado pelos Estados Unidos.. Centenas de novas cassações e suspensões de direitos políticos estavam sendo assinadas. As prisões, lotadas. Até Juscelino e Lacerda tinham sido presos. E Fernando Henrique recebia da poderosa e notória Fundação Ford uma primeira parcela de 145 mil dólares para fundar o Cebrap (Centro Brasileiro de Análise e Planejamento). O total do financiamento nunca foi revelado. Na Universidade de São Paulo, sabia-se e se dizia que o compromisso final dos americanos era de 800 mil a um milhão de dólares.
AGENTE DA CIA
Os americanos não estavam jogando dinheiro pela janela. Fernando Henrique já tinha serviços prestados. Eles sabiam em quem estavam aplicando sua grana. Com o economista chileno Faletto, Fernando Henrique havia acabado de lançar o livro "Dependência e desenvolvimento na América Latina", em que os dois defendiam a tese de que países em desenvolvimento ou mais atrasados poderiam desenvolver-se mantendo-se dependentes de outros países mais ricos. Como os Estados Unidos. Montado na cobertura e no dinheiro dos gringos, Fernando Henrique logo se tornou uma "personalidade internacional" e passou a dar "aulas" e fazer "conferências" em universidades norte-americanas e européias. Era "um homem da Fundação Ford". E o que era a Fundação Ford? Uma agente da CIA, um dos braços da CIA, o serviço secreto dos EUA.
MILHÕES DE DÓLARES
1 - "A Fundação Farfield era uma fundação da CIA... As fundações autênticas, como a Ford, a Rockfeller, a Carnegie, eram consideradas o tipo melhor e mais plausível de disfarce para os financiamentos... permitiu que a CIA financiasse um leque aparentemente ilimitado de programas secretos de ação que afetavam grupos de jovens, sindicatos de trabalhadores, universidades, editoras e outras instituições privadas" (pág. 153). 2 - "O uso de fundações filantrópicas era a maneira mais conveniente de transferir grandes somas para projetos da CIA, sem alertar para sua origem. Em meados da década de 50, a intromissão no campo das fundações foi maciça..." (pág. 152). "A CIA e a Fundação Ford, entre outras agências, haviam montado e financiado um aparelho de intelectuais escolhidos por sua postura correta na guerra fria" (pág. 443). 3 - "A liberdade cultural não foi barata. A CIA bombeou dezenas de milhões de dólares... Ela funcionava, na verdade, como o ministério da Cultura dos Estados Unidos... com a organização sistemática de uma rede de grupos ou amigos, que trabalhavam de mãos dadas com a CIA, para proporcionar o financiamento de seus programas secretos" (pág. 147).
FHC FACINHO
4 - "Não conseguíamos gastar tudo. Lembro-me de ter encontrado o tesoureiro. Santo Deus, disse eu, como podemos gastar isso? Não havia limites, ninguém tinha que prestar contas. Era impressionante" (pág. 123). 5 - "Surgiu uma profusão de sucursais, não apenas na Europa (havia escritorios na Alemanha Ocidental, na Grã-Bretanha, na Suécia, na Dinamarca e na Islândia), mas também noutras regiões: no Japão, na Índia, na Argentina, no Chile, na Austrália, no Líbano, no México, no Peru, no Uruguai, na Colômbia, no Paquistão e no Brasil" (pág. 119). 6 - "A ajuda financeira teria de ser complementada por um programa concentrado de guerra cultural, numa das mais ambiciosas operações secretas da guerra fria: conquistar a intelectualidade ocidental para a proposta norte-americana" (pág. 45). Fernando Henrique foi facinho."
domingo, novembro 01, 2009
.Policia invade sede de Federação Anarquista para censurar material que critica Yeda

Governadora move ação de injúria, calúnia e difamação contra Federação Anarquista Gaúcha; material apreendido resposabiliza Yeda por assassinato de integrante do MST
31/10/2009
Bianca Costa,
Agência Chasque
Agentes da Política Civil invadiram nesta quinta-feira, (29) com um mandado de busca e apreensão, a sede da Federação Anarquista Gaúcha, que fica no bairro Cidade Baixa, em Porto Alegre. Conforme Cândida Spengler, integrante do movimento, os policiais estavam a procura de materiais de propaganda. Ela diz que o mandado de busca e apreensão é o resultado de ação de injúria, calúnia e difamação que a governadora Yeda Crusius move contra a FAG. O objetivo da ação da polícia era recolher cartazes que continuam dizeres contra a governadora, responsabilizando-a pelo assassinato do integrante do Movimento Sem Terra Elton Brum, em agosto, na cidade de São Gabriel. Entretanto, Cândida diz que outros materiais foram retirados da sede, como computadores e pertences pessoais. Ela conta como foi a ação da polícia.“Primeiro a Polícia Civil chegou lá e o local estava fechado, eles tentaram arrombar o portão. Alguns vizinhos nos comunicaram e nos avisaram o que estava acontecendo. As pessoas que estavam disponíveis naquele horário se dirigiram ao local. A operação em si tinha no mandado de busca e apreensão a ordem de buscar os materiais de impresso de propaganda, no caso referido o cartaz “assassinos”. Foram levados também boletins do informativo de opinião, chamado “Opinião Anarquista”. Outros cartazes do Fora Yeda. Mas foram levados outros coisas. Levaram um CPU, levaram uma pilha de cds do backap do computador, levaram documentos internos, materiais de divulgação, atas de reuniões. A nossa biblioteca foi vasculhada, objetos pessoais”, relata. A reportagem tentou, por diversas vezes, entrar em contato com a assessoria de imprensa da Polícia Civil, mas não obteve resposta.
terça-feira, julho 21, 2009
O Rio Grande do Sul sitiado pela corrupção do governo Yeda Crusius

"Vocês não são professores. São torturadores de crianças", escreveu a Governadora em um cartaz, segundo disse em entrevista ao Gaúcha Atualidade. Foi à manifestação mais dura de Yeda em reação a servidores. A manifestação foi motivada pelo descaso do governo estadual com a educação. Rejane de Oliveira, presidente do CPERS, explicou que o ato foi para mostrar o contraste entre a casa de Yeda e escolas de lata. Rejane foi detida pelos brigadianos junto com outras três pessoas. O comandante geral da Brigada Militar, coronel Jose Carlos Trindade, garante que a manifestação extrapolou o limite do tolerável.
Após o incidente, o líder do PSDB divulgou uma nota culpando o Ministro Tarso Genro e sua filha, a deputada Luciana Genro como responsável pelas manifestações. Abaixo segue a resposta da Deputada ao Senhor José Aníbal, publicada na edição de Zero – Hora do dia 17 de julho de 2009.
Resposta da deputada Luciana Genro PSOL/RS
“Primeiro, é preciso dizer que o deputado José Aníbal é um desqualificado e não conhece nada da política gaúcha para dizer esse tipo de absurdo”. A primeira vez que ele disse isso, ele entrou contra mim no Conselho de Ética (da Câmara) e a representação foi rechaçada pelo corregedor, deputado ACM Neto (DEM/BA), e também rechaçada pela mesa diretora. Portanto, arquivada. Se tem alguém desautorizado atualmente na Câmara é o líder José Aníbal que não conseguiu emplacar nem na Corregedoria uma representação. Se realmente existe essa suposta conspiração entre eu e o Tarso contra a governadora Yeda, teria que incluir também o Lair Ferst, o vice-governador Feijó que é o DEM, o secretário de transparência que saiu do governo dizendo que não dá para implantar transparência, a viúva do Marcelo Cavalcante, a Polícia Federal e o Ministério Público Federal. É totalmente absurdo esse tipo de alegação. Tudo que eu tenho feito até hoje contra a governadora Yeda Crusius não tem nenhuma relação com interesses eleitorais. Tem relação com a minha função de fiscalização de deputada federal, que, aliás, a Assembléia Legislativa do Estado deveria estar cumprindo também. ’
E a situação continua sem uma solução.
Após as últimas manifestações terem perturbado o sono da governadora, dos seus netos, da sua filha, do cachorro, gato e periquito, a Brigada Militar resolveu intervir, tirou seus homens que trabalhavam no combate ao crime, para guardar a casa da governadora. A rua, onde mora essa senhora, antes pública passou a ser privada. Cada pessoa que chegue a rua tem que dar explicações. Não só isso, em eventos público, aproximadamente 200 homens do brigada são destacados para impedir qualquer manifestação. Nada que incomode a governadora.
Enquanto isso continua a escola de lata, o descaso com a educação, a corrupção, desvios de verbas não explicados, o silencio quanto ao caso do Detran, quanto a denuncias do empresário Lair fest. E mais todas as investigações da policia federal, ministério publico etc.
A governadora é a verdadeira torturadora de crianças, adultos, velhos e toda uma população do Rio Grande do Sul, mas ela não faz isso sozinha, os senhores deputados estaduais participam, faltam duas assinaturas para que uma CPI seja instalada, assinaturas dos Deputados do PDT, pois alguns deputados do PMDB também são acusados de denúncias. No entanto esses deputados se recusam a assinar, tem receio de represálias por parte do governo. Nessa hora me lembro de Leonel Brizola, ele deve estar se revirando no túmulo.
terça-feira, junho 30, 2009
REJEIÇÃO HUMANISTA AO GOLPE DE ESTADO EM HONDURAS

Os Humanistas argentinos condenamos o golpe que acabam de dar à democracia da irmã República de Honduras os membros de sua cúpula militar, acompanhados de alguns grupos autoritários da sociedade civil.
Sob o impresentável argumento de “cumprir com ordens judiciais”, os militares hondurenhos violaram as normas que estabelecem sua obediência ao Presidente da Nação, o depuseram pela força, seqüestraram e trasladaram à Costa Rica, e agora pretendem legitimar um ilegítimo sucessor “democraticamente” com o Congresso. Não é casual que este retrocesso para o escuro passado, tenha-se concretizado contra um governo que nos últimos tempos tinha sintonizado suas políticas com os processos transformadores que vive nossa região. O Presidente José Manuel Zelaya Rosales, vinha trabalhando pela diminuição da pobreza, pelo aumento do orçamento educativo, e pela unidade regional. Seguramente isto não caiu bem às velhas oligarquias, como também não caiu bem que o governo de Zelaya se tenha aproximado a Chávez e tenha ingressado no ALBA.
Não é novidade que certos políticos, disfarçados de democratas, em acordo com alguns juízes e, sobretudo com os meios de comunicação privados, se tenham associado para tratar de desgastar a imagem presidencial. O fizeram na Venezuela, na Bolívia, Equador e também na Argentina. São os mesmos retrógrados, que falam em democracia enquanto houver governos que apóiem seus interesses, mas não tem nenhum reparo em mostrar seu ânimo destituinte toda vez que um governo deixa de obedece-los. Mas, desta vez conseguiram o apoio militar para concretizar suas intenções, e isso não o podemos permitir na América Latina. Muito sofreram nossos povos por culpa dos autoritários e os violentos. Muito sofreram nossos povos pela ação dos intolerantes que se resistem às mudanças. A América Latina não quer voltar a esse escuro passado. Já a OEA e vários países da região, manifestaram sua rejeição aos golpistas.
É por tudo isto que exigimos a imediata restituição no poder ao legítimo presidente de Honduras, e a resolução pela via democrática de todas as diferenças que pudessem existir entre o governo e seus opositores. E democracia significa basicamente consultar ao povo. Povo ao que pedimos também resistir aos golpistas mediante a luta Não-violenta; porque a Não-Violência é o caminho, como viemos dizendo os Humanistas desde sempre, e como o expressasse o próprio Zelaya no seu recente discurso inaugural na Assembléia da OEA.
Guillermo Sullings
Porta-voz do Movimento Humanista na Argentina
domingo, maio 17, 2009
A FARRA DOS DEPUTADOS COM AS PASSAGENS AÉREAS
Tenho acompanhado através da imprensa e meios de comunicação em geral, sobre a Farra das Passagens aéreas. Os senhores deputados aproveitam as passagens aéreas a qual tem direito para realizar viagens de lazer com a família ou sem, com amigos ou simplesmente cedendo um pouco dessa verba para parentes e conhecidos. O deputado Vieira da Cunha, por exemplo, aproveitou e viajou com sua mulher para o exterior. Não só ele, mas muitos outros. Falo do Deputado Vieira da Cunha porque o conheço, foi o mais jovem procurador do Estado do RS, é trabalhador e acredito também que seja homem honesto. Mas ai entra a questão que eu desejo abordar. Nos, aqui no Brasil vemos o estado como algo separado. Não se vê o estado, o governo como parte do povo. Melhor dizendo, o povo não se inseriu dentro do estado. Então é fácil utilizar os benefícios do estado em proveito próprio. O que custa viajar para Roma, Madri, Paris se não vou ser eu quem vai pagar, mas sim o estado? Errado, somos nós sim que pagamos a conta através de impostos. Não pode existir essa separação. Certa vez levei a minha mãe a um hospital Municipal e o médico nos disse - todos os exames são gratuitos. Eu respondi ao médico que nada daquilo era gratuito, tudo era pago com os impostos de milhões de brasileiros. Nos mesmo meio de comunicação que li sobre a "Farra das Passagens", constava que a Deputada Luciana Genro também havia se aproveitado dos benefícios cedendo passagens aéreas para o Delegado Protogenes dar uma palestra sobre a corrupção aqui no Rio Grande do Sul. No meu ponto de vista a Deputada tomou uma atitude correta, pois nada melhor do que alertar o povo sobre a corrupção (embora existam controvérsias sobre a postura do dito delegado). Ela utilizou sua verba em prol da coisa pública. No entanto, sua companheira de partido, Heloisa Helena, usou sua verba, na época em que era senadora da república cedendo passagens aéreas para seu filho. Nesse processo não escapou quase ninguém, nem mesmo um dos mais sérios e respeitáveis Senadores da República, Eduardo Suplicy que confessou ter financiado viagens ao exterior à sua namorada, com a verba do congresso. Nós vivemos em uma fase de esmolas. Imploramos por melhores escolas, imploramos por um sistema social mais justo, imploramos que o sistema de saúde funcione. Nossa visão de mundo tem que ser ampliada. O governo gerencia o dinheiro adquirido através de impostos, o governo não é dono do dinheiro. Através dos impostos coletados damos um aval para que essa verba seja corretamente utilizada. Mesmo pessoa esclarecida como o Deputado Viera da Cunha, Heloísa Helena ou o próprio Suplicy acabam entrando na "festa". Nesses últimos oitos anos acredito que tenhamos tido os melhores tempos de todos em nosso país, pois todas as falcatruas e a má utilização do dinheiro público têm vindo à tona. Isso é fundamental para se viver uma nova era. Acabar com o que não nos serve mais, limpar a casa e começar uma nova vida. O governo somos todos nós, nada é grátis. A conta de todos os desvios da verba pública chega a cada um dos brasileiros com valores altíssimos, basta verificar a tragédia da previdência com os valores pagos aos aposentados. Isso ocorreu e ocorre porque o dinheiro da Previdência Social foi desviado para inúmeras coisas menos para melhorar a vida dos aposentados. Porém, todos esses acontecimentos indicam uma nova visão na maneira de pensar do povo brasileiro, estamos deixando de lado nossa submissão aos políticos e assumindo o lugar verdadeiro que nos cabe, que é de beneficiários de um sistema politicamente correto e socialmente justo.
quinta-feira, março 19, 2009
ESCUTATÓRIA

Sempre vejo anunciados cursos de oratória. Nunca vi anunciado curso de escutatória.
Todo mundo quer aprender a falar... Ninguém quer aprender a ouvir.
Pensei em oferecer um curso de escutatória, mas acho que ninguém vai se matricular.
Escutar é complicado e sutil.
Diz Alberto Caeiro que... Não é bastante não ser cego para ver as árvores e as flores. É preciso também não ter filosofia nenhuma. Filosofia é um monte de idéias, dentro da cabeça, sobre como são as coisas. Para se ver, é preciso que a cabeça esteja vazia. Parafraseio o Alberto Caeiro: Não é bastante ter ouvidos para ouvir o que é dito. É preciso também que haja silêncio dentro da alma. Daí a dificuldade: A gente não agüenta ouvir o que o outro diz sem logo dar um palpite melhor...
Sem misturar o que ele diz com aquilo que a gente tem a dizer. Como se aquilo que ele diz não fosse digno de descansada consideração...
E precisasse ser complementado por aquilo que a gente tem a dizer, que é muito melhor.
Nossa incapacidade de ouvir é a manifestação mais constante e sutil de nossa arrogância e vaidade. No fundo, somos os mais bonitos...
Tenho um velho amigo, Jovelino, que se mudou para os Estados Unidos estimulado pela revolução de 64. Contou-me de sua experiência com os índios: Reunidos os participantes, ninguém fala. Há um longo, longo silêncio. Vejam a semelhança... Os pianistas, por exemplo, antes de iniciar o concerto, diante do piano, ficam assentados em silêncio... Abrindo vazios de silêncio... Expulsando todas as idéias estranhas.
Todos em silêncio, à espera do pensamento essencial. Aí, de repente, alguém fala. Curto. Todos ouvem. Terminada a fala, novo silêncio.
Falar logo em seguida seria um grande desrespeito, pois o outro falou os seus pensamentos...
Pensamentos que ele julgava essenciais.
São-me estranhos. É preciso tempo para entender o que o outro falou. Se eu falar logo a seguir... São duas as possibilidades. Primeira: Fiquei em silêncio só por delicadeza. Na verdade, não ouvi o que você falou. Enquanto você falava, eu pensava nas coisas que iria falar quando você terminasse sua (tola) fala. Falo como se você não tivesse falado. Segunda: Ouvi o que você falou. Mas, isso que você falou como novidade eu já pensei há muito tempo. É coisa velha para mim. Tanto que nem preciso pensar sobre o que você falou.
Em ambos os casos, estou chamando o outro de tolo. O que é pior que uma bofetada.
O longo silêncio quer dizer: Estou ponderando cuidadosamente tudo aquilo que você falou.
E, assim vai a reunião. Não basta o silêncio de fora. É preciso silêncio dentro. Ausência de pensamentos. E aí, quando se faz o silêncio dentro, a gente começa a ouvir coisas que não ouvia. Eu comecei a ouvir. Fernando Pessoa conhecia a experiência...
E, se referia a algo que se ouve nos interstícios das palavras... No lugar onde não há palavras.
A música acontece no silêncio. A alma é uma catedral submersa.
No fundo do mar - quem faz mergulho sabe - a boca fica fechada. Somos todos olhos e ouvidos.
Aí, livres dos ruídos do falatório e dos saberes da filosofia, ouvimos a melodia que não havia... Que de tão linda nos faz chorar. Para mim, Deus é isto: A beleza que se ouve no silêncio. Daí a importância de saber ouvir os outros: A beleza mora lá também. Comunhão é quando a beleza do outro e a beleza da gente se juntam num contraponto. __._,_.___
terça-feira, março 17, 2009
Jornalismo Com Paixão ou Jornalismo Com Amor
Tenho lido muitos textos jornalísticos que circulam na TV, nos jornais, na internet. Artigo sobre temas polêmicos que exigem posições por parte de quem os lê. Alguns deles são constituídos de análises criteriosas, elaboradas, mas que pecam pela falta de paixão. Outros são textos apaixonados, mas pecam pela falta de uma análise mais profunda e a exata determinação dos fatos. É muito comum haver a intenção de colocar as duas faces da informação, porém observarmos apenas uma no corpo da notícia. São os chamados artigos de opinião, onde o autor apresenta seu ponto de vista sobre notícias divulgadas pela mídia. Embora para escrever um artigo de opinião não seja necessário ser jornalista, o autor deve estar preparado para expressar suas idéias da forma mais coerente possível. O jornalismo sobrevive, foi criado, em cima de informações. Infelizmente informar o público corretamente não altera a consciência desse público, ( cito como exemplo as campanhas contra o cigarro, as prevenções contra as doenças sexualmente transmissíveis, etc.). E intuindo isso surgem os textos apaixonados. O que também é um erro, pois os apaixonados podem convencer alguém de suas propostas por um curto período de tempo. Recentemente li um texto, escrito por um amigo e sua namorada que agredia verbalmente a Senadora Hilary Clinton. Era um texto apaixonado onde expressava todo o descontentamento que tinham pelas ações da senadora quanto aos países do terceiro mundo. Eu compreendi a mensagem que não era contra a Senhora Hilary, mas sim contra tudo que ela representava e representa. O artigo foi amplamente debatido e as críticas foram muitas. Eu pessoalmente partilho das idéias apresentadas no texto. Reconheço e vejo os problemas que a ambição de uma grande potência trás a todos os países latinos americanos e mais recentemente ao mundo (exemplo da maior crise financeira causada pela guerra contra o Iraque). Apesar disso o jornalismo não pode ter espaço para paixões, embora o gosto pelo jornalismo se inicie pela paixão. Uma amiga me alertou para alguns pontos que devem ser levados em consideração, como a dificuldade de separar nossas emoções de nossos escritos, porque o homem é um ser emocional, seu olhar sobre um determinado fato trás inserido seu código moral, seus valores e sua visão de mundo.. Sei que pode parecer um tanto ambíguo pois o exercício da imparcialidade pede uma disciplina severa sobre nosso trabalho. A faculdade de comunicação nos prepara para assumir essa tarefa. Ela nos tira a paixão e nos mostra o real caráter da notícia. A paixão em qualquer área de nossa vida é um fogo que nos alavanca, que nos faz correr riscos, nos desafia nos envolve. A paixão nos dá força, energia, mas ela é apenas o fogo inicial de algo muito maior. O amor. Se o fogo termina, o amor sobrevive. Ele nos incentiva a olhar com os olhos do coração, a não julgar, a sermos imparciais. E é assim, essa grande palavra, IMPARCIALIDADE, esse é o sinônimo do jornalismo. Não a paixão pela busca e divulgação das informações, mas a imparcialidade para mostrar os dois lados de uma notícia ao público que confia em nosso trabalho. Todos os que trabalham com comunicação sentem os efeitos do fogo da paixão, mas é no decorrer dos anos que sentimos esse fogo se solidificar no amor pelo jornalismo. O amor as reportagens simples, aos artigos analisados e pautados pelos dois lados da informação, sem julgamentos, pois não nos cabe julgar. Aos jornalistas cabe divulgar a informação de forma clara com todos os fatos possíveis. Quanto ao julgamento, deve ser da justiça quando for o caso ou dos leitores. Claro que existem e tem muitos artigos de opinião. A opinião de quem faz a matéria, de quem opina. Porém a ampla maioria das notícias deve ser imparcial. O artigo de opinião é fundamental em impressões pessoais do autor, pois a credibilidade aumenta na medida em que o público avalia a coerência deste trabalho. Esse é o grande motivo que devemos, temos que exercitar essa prática com amor. Paixão e amor. Duas premissas que fazem parte, tanto no jornalismo, quanto da nossa vida.sexta-feira, fevereiro 27, 2009
SIM POR CHÁVEZ, VITÓRIA POPULAR DO REFERENDO.
Sim por Chávez e pela continuidade da Revolução•
Orlando Oramas León, Enviado especial
• CARACAS — Com uma contundente vitória do "sim", a maioria dos venezuelanos decidiu emendar a Constituição e dar oportunidade a todos os cargos eletivos, inclusive, o de presidente, de optarem por novos mandatos e assegurar a continuidade da Revolução Bolivariana.
Com 94,2% das atas de escrutínio, o "sim" a favor da emenda constitucional obteve 54,36% dos votos, 8,6% sobre o "não", que atingiu 45,63%, segundo a informação da presidenta do Conselho Nacional Eleitoral, Tibisay Lucena, sobre o resultado do referendo constitucional realizado no domingo, 15 de fevereiro.
"Viva a Revolução venezuelana! Viva o socialismo", proclamou o presidente Chávez em suas primeiras palavras perante a multidão que esperava a proclamação oficial dos resultados frente à sacada do Palácio de Miraflores.
"Esta vitória é sua também, Fidel, do povo cubano e de todos os povos da América Latina", disse após ler a mensagem do líder da Revolução Cubana, na qual congratulou Chávez e seu povo "por uma vitória que, por sua magnitude, é impossível de medir".
Com estes resultados, o povo venezuelano votou com o olhar em 2012, quando serão realizadas as próximas eleições presidenciais, nas quais o presidente bolivariano e outros cargos eletivos não teriam podido ser candidatos segundo a Constituição anterior, que foi emendada no domingo 15 de fevereiro. •
