quinta-feira, abril 29, 2010

A utopia de ser jornalista de esquerda, free-lance, no Brasil.

Jornalista free-lance e de esquerda, o que significa isso? Uma confissão de desemprego. Hoje cheguei ao meu limite. Sempre fui e sou a favor do diploma de jornalista, sempre acreditei na missão da comunicação para um mundo melhor mas hoje me deparo com o desemprego e a possibilidade de ter que me voltar a uma profissão mais lucrativa. Lucro é algo que sempre me deprime, fui alfabetizadora, participei de projetos cujo salário mais parecia ajuda de custos e no entanto eu trabalhei arduamente, sábados, domingos e feriados. Amo causas sociais, me dedico, me entrego. Poderia ter tentado um emprego de jornalista nos partidos políticos, mais ai vem a estúpida ética, ética que convive comigo e faz parte de mim, não sei viver sem ela - se sou uma jornalista vinculada a algum partido político perco a minha capacidade de crítica, tenho medo de comprometer a minha ética (já falei sobre isso). Aprendi Espanhol e estudo inglês, criei blogs, comecei a escrever para vários sites. A repercussão profissional foi e é maravilhosa, convites para escrever mais, participação em livros, contatos com profissionais qualificados mas o pão na mesa esta cada vez mais difícil. Sou formada pela Pontifícia Universidade Católica de Porto Alegre, uma universidade particular pela qual além do enorme pagamento mensal, aprendi a ter ética. Aprendi que um jornalista deveria informar ao público com imparcialidade, me ensinou a ter horror a manipulação e descobrir as bases da manipulação da notícia.  Hoje eu sei o que fazem os grandes conglomerados dos meios de comunicação de massa. Aprendi isso na universidade e lendo Humberto EcoPedrinho Guareschi e a Escola de Frankfurt. Decidi assim não fazer parte do esquema e vejo agora que minha auto-critica não tem tido muito sucesso com as contas de final de mês. Optei por assessoria a estudantes de mestrado e doutorado, revisão de dissertações e  teses. (Isso depois de ter conhecido o trabalho de dentro dos meios de comunicação.) Um trabalho interessante mas acontece uma coisa muito curiosa, comemos um ou dois meses e nos outros meses fazemos dietas. Talvez agora tenha que fazer o que centenas de brasileiros fazem, esquecer as utopias e tentar uma vaga como funcionário público.

Lula é a pessoa mais influente do mundo, segundo a revista Times.

Todos os anos a revista americana Times publica uma lista, as 100 pessoas mais influentes do mundo. Esse ano, a lista é encabeçada por Luis Inácio Lula da Silva. Aparecem também na listagem, Barack Obama, Bill Clinton e Lady GaGa, entre outros. "Lula é um autêntico filho da classe trabalhadora latinoamericana, é uma vez  esteve preso por liderar uma greve", assegurou o cineasta Michael Moore, que foi a pessoa responsável por elaborar o perfil de líder brasileiro para a revista em que destaca os êxitos de Lula para levar seu país ao primeiro mundo. Realmente essa notícia me deixou feliz porque cala a boca de quem o chamava de Analfabeto, de quem maliciosamente e com desdém insistia que ele não poderia ser presidente do Brasil por não saber fazer a correta concordância verbal ou nominal.Vivemos em um grande país onde há muito que fazer, agora mesmo existe a discussão do reajuste dos aposentados, a usina de Monte Belo. Estamos em um ano eleitoral e de análise sobre o contexto do Brasil nesse momento. Internamente há muitas críricas sobre a administração de Lula porém os avanços que ouve no país são inegáveis.O presidente contrariando muitos que apostavam que seu governo seria um fracasso, tem tido sucesso em praticamente todas as suas ações, mas tem tido muito mais que êxito em duas áreas muito importantes: As pessoas mais humildes e uma parte significativa dos empresários. Os primeiros foram contemplados com programas sociais jamais empreendidos em toda a história do Brasil, programas como o Bolsa Família, o Prouni, entre muitos outros. Os segundos foram comquistados pela manutenção da política econômica do ex presidente Fernando Henrique Cardoso e também por ter expandido os contatos e as viagens com o exterior, elevando significativamente a nossa balança comercial. O reconhecimento internacional de Lula representa o reconhecimento pelas melhorias do Brasil. O ano passado, um artigo escrito pelo líder Espanhol Zapatero,El hombre que asombra el mundo, dava a direção do prestigio de Lula e do Brasil frente a comunidade internacional. Lula apoia o presidente Cháve, que se afirma como socialismo e anti-imperialista, não nega e demonstra de forma muito forte vínculo com a esquerda, não só brasileira mas mundial, aqui mesmo na América Latina, foi contundente seu trabalho pela união no Mercosul e apoio aos países da Alba. Acredito que a melhor foma de influenciar as pessoas e povos é mostrando um trabalho sério, com competência. Quanto a concordância verbal e nominal, o não fazer uso correto pode ser trabalhado através de corretivos ortográficos. A real importância de um reconhecimento internacional é levar as pessoas, comunidades a reconstruir também suas vidas, suas casas, suas ruas, suas cidades e seu país. Exigir seus direitos e saber contribuir com suas obrigações.

quarta-feira, abril 28, 2010

Reunião entre os presentes Lula e Cháves da Venezuela.

Acontece nessa quarta-feira em Brasília a reunião entre o presidente Lula e o presidente da Venezuela Hugo Chávez. Antes da reunião com os ministros, ouve uma conversa particular entre os presidentes.Na pauta da reunião esta a crise energética na Venezuela e  também 20 acordos econômicos de cooperação técnica, entre eles uma parceria com a Embrapa para projetos de irrigação e plantação de hortaliças, mas os detalhes dessas negociações só serão divulgados na quarta-feira a tarde em uma declaração à imprensa.
 

segunda-feira, abril 26, 2010

Entrevista Dilma no Brasil Urgente_parte 1.mp4

Entrevista Dilma no Brasil Urgente_parte 2

Entrevista Dilma no Brasil Urgente_parte 3.mp4

Entrevista Dilma no Brasil Urgente_parte 4.mp4

Entrevista Dilma no Brasil Urgente_parte 5.mp4

Entrevista Dilma no Brasil Urgente_parte 6.mp4

Entrevista Dilma no Brasil Urgente_parte 7.mp4

Entrevista Dilma no Brasil Urgente_parte 8.mp4

Entrevista Dilma no Brasil Urgente_parte 9.mp4

Entrevista Dilma no Brasil Urgente_parte 10.mp4

Entrevista Dilma no Brasil Urgente_parte 11.mp4

Entrevista Dilma no Brasil Urgente_parte 12.mp4

terça-feira, abril 20, 2010

JUÍZA É PUNIDA POR MANTER GAROTA EM CELA MASCULINA

Conselho Nacional de Justiça aposentou compulsoriamente a magistrada

O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) puniu nesta terça a juíza Clarice Maria de Andrade, que manteve uma adolescente presa em cela masculina durante 26 dias no Pará, em 2007. O CNJ decidiu aposentar compulsoriamente a magistrada por ter se omitido em relação à prisão da menor. A jovem, presa por tentativa de furto, foi torturada e estuprada no período em que esteve na delegacia de polícia de Abaetetuba. Ela dividiu a cela com cerca de 30 homens.

Segundo o órgão, a juíza sabia da inexistência de separação entre homens e mulheres assim como das péssimas condições de higiene na delegacia. Além disso, após a divulgação sobre o caso na mídia, a magistrada teria falsificado um documento de transferência da adolescente para "tentar encobrir sua omissão".

Apesar da aposentadoria compulsória ser a pena máxima no âmbito administrativo, o CNJ encaminhou uma cópia dos autos ao Ministério Público do Pará para que seja verificada a possibilidade de proposição de uma ação civil pública. Caso isso ocorra, a magistrada poderá perder o cargo ou ter sua aposentadoria cassada.


Fonte: AE

segunda-feira, abril 19, 2010

QUAL É O PROBLEMA EM PORTO ALEGRE?

Recém empossado o prefeito José Fortunati foi obrigado a dar explicações sobre duas falhas de órgãos da prefeitura de Porto Alegre que resultaram em mortes de dois cidadãos. Uma delas é a eletrificação de uma parada de ônibus na Avenida João Pessoa, que matou o estudante Valtair Jardim de Oliveira, 21 anos, na terça-feira. A outra foi o recapeamento malfeito de um buraco numa avenida do bairro Tristeza, que provocou o tombo e a morte do motoqueiro Leonardo da Silva Delgado, 19 anos, na sexta.

Duas mortes que tiveram como causa principal o descaso da prefeitura de Porto Alegre. A má gestão da Prefeitura é fato visível, rua esburacada, enchentes, falta de sinalização em áreas de suma importância.

O atual prefeito José Fortunati esta tendo à triste missão de dar continuidade à administração Fogaça( que saiu para concorrer ao governo do Estado) Fogaça foi um prefeito reeleito com base em um trabalho que ele não realizou. A única coisa que fez foi manter o trabalho anteriormente realizado pela prefeitura do PT. A grande obra da gestão Fogaça serão os portais da cidade que é um embuste. Trocar de ônibus após um dia cansativo de trabalho é uma desgraça para o trabalhador. Alceu Collares também teve uma idéia semelhante, que foi uma desgraça.

A Samu é outro setor que deixa muito a desejar, foi relatado que no atendimento de Valtair Jardim de Oliveira por populares, enquanto se tentava fazer com que a ambulância do pronto socorro municipal viesse buscar a vítima, o médico plantonista dava instruções para que o rapaz fosse “beliscado”, para saber se estava vivo ou morto. Esse fato foi desastroso. A decisão de atender ou não uma vítima na capital esta partindo de médicos do pronto socorro.

Em Porto Alegre esta acontecendo uma má administração pública com órgãos deficientes, ex-prefeito envolvido em supostas irregularidades e as voltas com investigações judiciais. Sobre isso, foi publicado em matéria do dia 17 de abril de 2010, no jornal Zero - Hora – “Por determinação da Justiça Federal, o ex-prefeito José Fogaça (PMDB) teve os sigilos bancário e fiscal quebrados na investigação que apura irregularidades na prestação de serviços pelo Instituto Sollus à prefeitura de Porto Alegre. O caso tramita no Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF) em função do foro privilegiado que Fogaça tinha na época em que o Ministério Público Federal (MPF) deu início às investigações.
Como Fogaça renunciou em março ao cargo de prefeito para concorrer ao governo do Estado, o TRF está analisando agora se ainda tem competência ou se o procedimento deve ser repassado à Justiça Federal de 1º grau. Fogaça prestou depoimento à Polícia Federal (PF) antes de deixar a prefeitura. Conforme a apuração do MPF, o esquema teria desviado R$ 9 milhões dos cofres do município. A suposta fraude segue sob investigação do MPF e da PF.
Zero Hora teve acesso ao relatório do MPF que embasou pedidos de busca e apreensão e também de quebra de sigilos bancário e fiscal dos investigados. A fim de sustentar seu pedido, o procurador da República Jorge Luiz Gasparini da Silva explicou que “a medida ora pleiteada é imprescindível para fins de delimitar responsabilidades e a ampla apuração dos fatos, inclusive para avaliar se o agir dos administradores municipais foi culposo ou doloso”. Os pedidos foram aceitos pela Justiça Federal em dezembro do ano passado.”

Agora resta saber se o atual prefeito José Fortunati vai conseguir até o final de seu mandato restabelecer a qualidade de serviços que havia em Porto Alegre ou se a explicação sobre os desmandos dos órgãos municipais continuará criando vitimas da impunidade pública.

sábado, março 27, 2010

O PODER ALÉM DA VIDA

Acredito que vivemos nesse planeta para evoluirmos. Sinto a mudança acontecendo e venho observando os sinais. Creio profundamente que podemos ser melhores, viver com amor, solidariedade, união e paz. Hoje recebi de um querido amigo um link de vídeos do Youtube, chama-se O PODER ALÉM DA VIDA. São lições de uma sabedoria que o homem sempre tentou não usufruir. Espero que de alguma forma, estas lições contidas nos vídeos fale diretamente com o melhor que cada um de nós tem dentro e sí mesmo.

DA FELICIDADE

Quantas vezes a gente,em busca da ventura,
Procede tal e qual o avozinho infeliz:
Em vão,por toda parte,os óculos procura
Tendo-os na ponta do nariz!

Mário Quintana


DAS UTOPIAS
Se as coisas são inatingíveis... ora!
Não é motivo para não querê-las...
Que tristes os caminhos, se não fora
A presença distante das estrelas!

Mário Quintana





O segredo é não correr atrás das borboletas... É cuidar do jardim para que elas venham até você.

Mário Quintana

sexta-feira, março 26, 2010

O BOLSA-FAMÍLIA NA EUROPA

Texto escrito pelo jornalista Juremir Machado em 23 de março de 2010 no Jornal Correio do Povo, em Porto Alegre.

"Dizem que bolsa-família é coisa de país atrasado. Concordo. Todo país europeu desenvolvido e com algum senso de responsabilidade social tem bolsa-família. Sem esse nome, claro. A Alemanha tem. A França tem. Os países escandinavos tem. Até a Inglaterra tem. Os europeus são dinossauros. Na França, o bolsa-família atende pelo nome de “aides sociales” (ajudas sociais). A França é totalmente insensível aos novos tempos. O seguro-desemprego francês pode durar até 36 meses. Depois disso, se a vida continua dura, o sujeito pode ter acesso ao RMI (renda mínima de inserção): 447 euros para uma pessoa só, 671 euros para quem tiver um filho. Quase 2 milhões 500 mil franceses recebem o RMI (nome válido até este ano). A partir dos 59 anos de idade, a pessoa pode receber o RMI sem sequer ter a obrigação de procurar trabalho. Não dá!

As famílias francesas recebem ajuda financeira conforme o número de filhos. O Estado ajuda a alugar apartamento e até a tirar férias. O sistema de saúde é universal e gratuito, inclusive os medicamentos. Que atraso! Um estudante estrangeiro em situação regular na França pode receber ajuda do Estado para ter onde morar. É muita mamata. Lembrete: o governo francês atual é, como eles dizem, de direita. Mas o Estado francês é republicano. A concepção de Estado dos europeus é muito esquisita: uma instituição para ajudar a todos e proteger os interesses da coletividade, devendo estimular a livre-iniciativa e dar condições de vida digna aos mais desfavorecidos. Agricultores recebem subsídios. Empresas ganham incentivos. A universidade é gratuita para todos os aprovados no BAC, o Enem deles. Há vagas para todos. Obviamente não há necessidade de cotas. Que loucura!
Existem instituições privadas de ensino, cujos salários dos professores são, em geral, pagos pelo Estado, pois se trata de um serviço de utilidade pública. Aí os nossos liberais adoram dizer: “E por isso que a França está quebrada”. Tive a impressão de que a crise mundial mostrou os Estados Unidos mais quebrados do que a França. Os mesmos liberais contradizem-se e afirmam: “A França é rica e pode se dar esse luxo...” É rica ou está quebrada? Quase 30% do PIB francês é distribuído em ajudas sociais. O modelo francês enfurece os capitalistas tupiniquins, leitores de revistas como a Veja, cujas páginas pingam ideologia. Visto que dá mau exemplo de proteção social, o Estado francês é chamado de anacrônico, ultrapassado, assistencialista e outros termos do mesmo quilate usados na guerra midiática. Está certo. Moderno é ajudar a turma dos camarotes e mandar a plebe se virar. Acontece que a plebe do Primeiro Mundo não aceita esse tipo de modernidade tão avançada.
É plebe rude. Se precisa, quebra tudo, mas não cede. Os ruralistas de lá são mestres em incendiar prefeituras quando falam em cortar-lhes os subsídios estatais. Nas cidades, a turma adora queimar uns carros para fazer valer seus direitos. Na Europa, pelo jeito, não se melhora o Estado piorando a sociedade. A França tem muito a aprender com o Brasil. Somos arcaicamente modernos. Numa pesquisa recente, a França tem a melhor qualidade de vida da Europa. Nada, claro, que possa nos superar."

Postado por Juremir Machado da Silva - 23/03/2010 11:58

CONSIDERAÇÕES

Estive pensando nos últimos dias o quanto sou grata por receber um bom número de vistas neste blog. Para estas visitas e seguidores devo algumas explicações e ai vão elas. Originalmente eu criei este blog para publicar minhas crônicas e poemas. No meio desse processo, percebi que tenho que ser autentica. No meu ponto de vista, um blog é um espaço onde temos que espelhar o que realmente somos. No meu caso, sou uma escritora em construção e uma jornalista por formação. Além disso, faz parte da minha personalidade um profundo censo crítico e nesta releitura entra a questão política. Fui militante política, peguei o final da ditadura, na minha adolescência comemorei a criação da CUT, Central Única dos Trabalhadores. Me filiei ao PT em 83( para desespero de meus pais). Sempre votei no Lula. Essa é a pessoa que sou. Disse anteriormente que sou crítica e realmente sou. Hoje percebo que o PT não será o responsável por uma mudança de paradigmas necessária para evolução estrutural que nosso país necessita. Isso ocorrerá com uma união de toda a esquerda. Em 2005 e 2006 veio a primeira grande tristeza com o partido que ajudei a fundar, que foi o "Mensalão", até hoje não explicado de forma convincente. Apesar de todas as coisas que falei anteriormente eu não sou socialista, nasci socialista mas hoje me afirmo politicamente como uma anarquista. O governo ideal pra mim será um desgoverno. Um lugar onde as pessoas tenham uma consciência social mais elevada, não porque levarão multas ou repreensões por parte de governantes mas sim porque terão a certeza de estar agindo certo. Agora, isso pode parecer uma utopia mas o mundo esta mudando, pouco a pouco o ser humano evolui mais e melhor. Em síntese, estou dizendo que neste blog sempre haverá poesia, cronicas, contos e muitas críticas a classe política em nosso país. As contradições de nossa sociedade é um prato cheio para qualquer jornalista e pra mim, isso não é diferente. Outra coisa que não posso esquecer de dizer, sou profundamente espiritual. Acredito que a Terra é a grande deusa, um organismo vivo. As minhas crenças são muitas, tenho certeza que tudo sempre esta em movimento e se mudarmos nosso pensamento poderemos mudar o mundo e transformá-lo em um lugar muito melhor para se viver. Essas são as considerações que eu gostaria de fazer.
Tenham um ótimo final de semana.

quarta-feira, março 03, 2010

Polícia afirma que a morte de Eliseu Santos, secretário da saúde de Porto Alegre, foi latrocínio.



Leio agora em dois jornais de Porto Alegre a afirmação da policia civil de que o assassinato ocorrido na ultima sexta-feira, 26 de fevereiro por volta das 21hs do então secretario da saúde Eliseu Santos teve como motivação a tentativa de roubo do carro do secretario.

Eliseu estava com a filha e a Esposa quando foi surpreendido por três homens armados. Santos que andava armado, respondeu aos “assaltantes” e houve uma intensa troca de tiros. Eliseu havia disparado pelo menos nove tiros.

Eliseu Santos era uma figura publica polemica, alguns o viam como bandido e outros como mocinho. A rapidez das investigações também é algo que merece os parabéns a policia civil. Eu, particularmente ficaria muito feliz vendo todos os crimes que acontecem no nosso estado sendo tratados da mesma forma que foi investigado a Morte de Eliseu Santos.

Entretanto há alguns fatos que causam estranheza. Eliseu fazia parte da Assembléia de Deus cuja fé ardorosa, creio que todos conheçam. Também se dizia ameaçado de morte e varias pessoas pensaram numa execução e não assalto comum quando souberam de sua morte. A sua esposa disse em depoimento que o grupo de homens não anunciou assalto, mas mesmo assim, em um lugar publico o médico Eliseu Santos saca sua arma e inicia um tiroteio mesmo estando presente a mulher e a filha. A única resposta possível é que ele tinha realmente medo de morrer. Mesmo sendo um cristão, não acreditava realmente que Deus poderia lhe proteger.



Problemas - Corrupção, desvios de Verbas e Propina







Nos últimos anos, dois grandes problemas apareceram na sua Secretaria. Primeiro, foi feita a denúncia de desvio de verbas da saúde. Eliseu, no primeiro mandato de Fogaça, rompeu com a Fundação da Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Causou demissão de mais de 700 funcionários. Contratou, sem licitação, uma empresa de Sorocaba, SP, para cuidar da saúde da família em Porto Alegre. O Instituto Sollus, conforme denúncia do Ministério Público Federal teria desviado pelo menos nove milhões de reais entre 2007 e 2009. O caso, hoje, está sob investigação da Polícia Federal. No dia anterior ao seu assassinato, Eliseu Santos, havia feito seu primeiro depoimento no inquérito. Quatro dias após o assassinato em entrevista coletiva, o delegado Ranolfo Vieira Júnior esclareceu que Santos disse informalmente à Polícia Federal (PF), na véspera do crime, que cometeu um homicídio. Segundo a polícia, não há registro do crime.

Eu me pergunto, como se diz, informalmente a policia federal – Há, eu matei uma pessoa. E sai da sala sendo cumprimentado, desejando um bom fim de semana a todos.

Outro problema relatado em matéria na Revista Carta Capital, um segundo problema enfrentado por Eliseu, também na sua pasta e vinculado ao tema da corrupção, ocorreu mais recentemente. Em maio deste ano, empresários de uma firma de Segurança Patrimonial, chamada Reação, encarregada da segurança dos postos de saúde da capital, denunciou que o Coordenador da Assessoria Jurídica da Secretaria da Saúde havia cobrado propina, em nome de Eliseu, para fazer caixa de campanha. Eliseu desautorizou o assessor publicamente, abriu sindicância e rompeu contrato com a empresa. Pouco depois, Eliseu foi à imprensa dizer que havia sido ameaçado de morte por motoqueiros numa sinaleira.

Talvez, apesar da extrema rapidez da policia em dar uma solução ao assassinato, realmente tenha sido um assalto. Mas é de se pensar no medo de morrer que o homem tinha, um médico, pastor, inicia um tiroteio com uma filha pequena e mulher no carro. Sem falar que era um local publico, poderia ter atingido e ate mesmo matado qualquer pessoa. Nessa cumbuca tem muito angu. Acredito que essa historia vai virar lenda com o passar dos tempos... Mistérios da meia-noite ou O mistério da rua Hoffmann.

terça-feira, fevereiro 23, 2010

LULA CRITICA PAÍSES RICOS PELO ENFRAQUECIMENTO DA ONU E PEDE DEBATE SOBRE ILHAS MALVINAS

Lula critica países ricos pelo enfraquecimento da ONU e pede debate sobre Ilhas Malvinas

"Qual é a explicação geográfica, política e econômica para a Inglaterra estar nas Malvinas?", questiona o presidente
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva disse nesta terça-feira que a Organização das Nações Unidas (ONU) não tem representatividade e está enfraquecida pelos interesses individuais dos países ricos. Em discurso no encerramento da Cúpula da América Latina e Caribe, no México, o presidente disse que a ONU não cumpre seu papel de negociar a paz no Oriente Médio e dialogar com o Irã.
— Por que a ONU se afasta e os países individualmente tratam desses assuntos? Porque a ONU perdeu representatividade. Porque muitos dos países que participam do conselho de segurança preferem a ONU frágil, para que eles possam desobedecer as decisões e fazer do seu comportamento a grande personalidade de governança mundial.
Segundo Lula, a falta de representatividade da ONU se reflete no embate entre Argentina e Reino Unido por causa das Ilhas Malvinas.
— Qual é a explicação geográfica, política e econômica para a Inglaterra estar nas Malvinas. Qual é a explicação para a Organização das Nações Unidas não ter ainda tomado uma decisão e dizer que não é possível que a Argentina não seja dona das Malvinas. Será que é o fato de a Inglaterra participar como membro permanente do Conselho de Segurança das Nações Unidas, e que eles podem tudo e os outros não podem nada — questionou.
Lula ainda criticou duramente os países ricos pelo fracasso no debate climático de Copenhague e disse que "nem no tempo de sindicalista viu uma reunião tão desorganizada". Segundo Lula, houve "pobreza de espírito" de países importantes que quiseram responsabilizar apenas a China pela questão climática.
— Não é possível que os países ricos se proponham a dar uma quantia em dinheiro muito pequena e ajam como se estivessem prestando um favor. Nos últimos 200 anos foram eles que poluíram o planeta, então não é favor. É pagamento de dívida, é uma reparação que eles estão fazendo — afirmou Lula.
O presidente ainda falou do bloqueio econômico a Cuba e da necessidade de dialogar permanentemente com os Estados Unidos para que essa decisão seja suspensa, e sobre o golpe de Estado em Honduras.
— A gente não pode aceitar de nenhuma maneira que essa experiência de juntas militares em Honduras prevaleça nos outros países da América Latina, senão daqui a pouco eles podem achar que qualquer um de nós é demais — afirmou.
Sobre o Haiti, Lula disse que é preciso pensar a reconstrução do país a longo prazo e fortalecer o governo e as instituições democráticas.
— Senão daqui a pouco tá todo mundo governando o Haiti, menos o presidente eleito democraticamente — completou Lula.

AGÊNCIA BRASIL






segunda-feira, fevereiro 15, 2010

SAÚDE PÚBLICA

Tenho percebido que a vida do brasileiro mudou. Vejo as pessoas com mais confiança no futuro. A situação financeira do país tem melhorado gradativamente. Nas lojas, os vendedores de eletro domésticos sorriem com muita satisfação, ao mesmo tempo em que todos os indicadores econômicos prevêem um Brasil que no futuro será a quinta economia do mundo. Boa noticia. Neste curto parágrafo a palavra chave girou em torno de economia. Mas eu me pergunto – é realmente a disponibilidade financeira em comprar bens de consumo que faz um país ser melhor ou pior que outro? Creio que não e pensando nisso me lembro de núcleos familiares onde famílias mesmo com situação precárias, porém unidas conseguiram sobreviver e alcançar a tão sonhada qualidade de vida. Esses núcleos, essas famílias tinham SAÚDE. Nosso país me lembra um velho abastado, porém fraco, decadente, doente.

No final da década de 80 foi implantado o SUS (Sistema Único de Saúde) que objetivava fornecer saúde a todas as pessoas independente de poderem ou não pagar por ela. Nessa fase eu me recordo que eu e minha família tínhamos a carteira do INAMPS. Todos os brasileiros viam a oportunidade de uma vida melhor através do SUS. O projeto de que todas as pessoas tenham acesso à saúde é fantástico, porém na prática o SUS recebe tanto boicote, que trás revolta a população. Hospitais lotados, falta de leitos, faltam de médicos, de especialistas, hospitais sem as mínimas condições de atendimento a população. Demora no atendimento, dificuldade de acesso, pessoas morrendo nas filas de espera. Isso é que tem se transformado o SUS. Aqui no RS temos, dentro do SUS, um sistema unificado de atendimento que funciona assim – primeiro, é necessário tirar ficha em um posto de saúde (perto de sua casa), depois aguardar um mês ou mais para a primeira consulta. Realizada essa consulta que irá definir se haverá necessidade de uma segunda com um especialista, você vai para a central de marcação. Essa central marcará a consulta com o especialista e lhe avisará do dia e da hora. A principio, um sistema perfeito porque um posto de saúde perto de sua casa permitiria que o medico estivesse ambientado com moradores da região. Depois, a central de marcação ficaria responsável por lhe encaminhar a especialidade medica necessária. Mas vemos hoje, claramente que o SUS não funciona esta forma. Faltam médicos, boas condições de trabalho e interesse que este sistema funcione. Hoje, quem tem condições de pagar, tem plano de saúde. Um plano de saúde é a garantia de que você não vai morrer na fila de espera. Pelo SUS a marcação de uma consulta ao especialista pode demorar anos, ANOS. Para mim e também para muitos, virou matéria constante nos meios de comunicação, ver hospitais lotados e ultrapassados, médicos mal pagos, falta de especialistas. Bebes morrendo sem atendimento, idosos sendo carregados em cadeiras de rodas e permanecendo horas, dias na fila de espera aguardando um atendimento, na maioria das vezes, um péssimo atendimento. Claro que o governo sabe disso e atua (não com tanta pressa como deveria), tem o programa Saúde da família que faz parte de uma medicina preventiva. Existe também a figura do agente de saúde, uma pessoa que visita as famílias dando orientação de coisas básicas, como alimentação e saúde do bebe, procedimentos básicos de controle de saúde. Mesmo estes pequenos avanços sofrem boicote. Aqui na Prefeitura de Porto Alegre, o MP (Ministério Público) esta investigando o desvio de verbas do programa para outros fins, por parte das autoridades e empresa contratada.

O Brasil esta doente e com delírios de grandeza, nossos governantes brindam “índices econômicos” e esquece que a população precisa ter saúde de qualidade, escolas, universidades, comida na mesa. Nossos governantes esquecem que são eles, eleitos nas urnas pelo povo brasileiro, apenas gestores de uma quantidade imensa de dinheiro que não lhes pertencem, pertence a mim, a você e a todas as pessoas. Em cada caixa de fósforos comprada, pagamos impostos. O problema na realidade não é a falta de dinheiro para aplicar na saúde, mas sim no gerenciamento das verbas publicas. Graças a política neoliberal a palavra TERCEIRIZAÇAO, tomou destaques na forma de distribuição do dinheiro público, o que permite fraudes desvios de verbas por empresas contratadas para cuidar de algo que é obrigação do estado. Para mim de nada adianta saber que meu país será “A quinta economia do mundo” e que meus irmãos brasileiros morrem na fila de espera de um hospital.

O nosso país tem que parar de tapar o sol com a peneira – vivemos interligada, a palavra chave do nosso desenvolvimento não pode girar nas variantes de economia como o dinheiro por si só fosse resolver nossas principais debilidades, precisamos com urgência de uma boa e eficaz administração e gerenciamento das verbas publicas.

quarta-feira, dezembro 16, 2009

Basta de Corrupção


Temos visto, lido, ouvido os últimos acontecimentos sobre a corrupção no distrito federal. Tal fato aliado a muitas outras denúncias em alguns estados brasileiros cansa, enoja toda a população brasileira. Enquanto muitos lutam contra os constantes desvios de verbas, arrecadação e distribuição de propina, governantes, e muitas outras autoridades enriquecem com o dinheiro que deveria ser do povo. Sempre que ocorrem denuncias sobre corrupção, a praxe é a instalação de uma CPI (comissão Parlamentar de Inquérito), o que acaba sempre dando em “pizza”, ou seja, nada acontece. Quando muito, o parlamentar renuncia ao posto e oito anos depois retorna fortalecido pelos votos oriundos das promessas ao povo que “infelizmente tem memória curta”. As CPIs não resolvem, não avançam porque na grande maioria das vezes, as “investigações” são barradas pelos aliados políticos, a base aliado dos governantes. Para mim a explicação é muito simples, todos os aliados de uma forma ou de outra tem “rabo preso”. Nos últimos tempos uma coisa tem me chamado a atenção, é a fidelidades dos órgãos de segurança publica como polícia civil e brigada militar. No RS, durante o auge das denuncias contra a governadora Yeda Crucuius, a brigada militar se divertiu batendo em estudantes, professores, ameaçando e usurpando de seu poderio. Como recompensa a Governadora enviou um projeto de lei à assembléia legislativa, modificando o plano de carreira dos servidores e privilegiando maiores salários para a hierarquia da instituição em detrimento dos cabos e sargentos. No Distrito Federal, os órgãos de defesa foram verdadeiros deuses punindo estudantes e sindicalistas indignados com a roubalheira do senhor governador Arruda. Bateram não apenas nos manifestantes, mas também na imprensa que cobria o “evento”, principalmente cinegrafistas. Após tantas denúncias, finalmente o Planalto prepara um projeto de lei para tornar Hediondos os crimes de corrupção praticados por altas autoridades publicas. O Ministro Jorge Hage da controladoria-geral da união, explicou que o objetivo é que os crimes de corrupção ativa, passiva, concussão e peculato sejam considerados hediondos, que tenham aumento de penas e se convertam em crimes inafiançáveis. A tentativa do governo federal é sem dúvida alguma louvável, porém, temos que levar em consideração que são os próprios políticos quem iram votar esse projeto. Também há as inúmeras brechas da lei. Hoje no Brasil, se o acusado tiver um bom advogado, as chances de absolvição são muito maiores sem contar com a lentidão do judiciário. De qualquer maneira, muita gente pode estar se perguntando se o projeto for aprovado, com certeza faltará cadeia pra tantos políticos no Brasil.

domingo, novembro 15, 2009

O ATAQUE DE MENTIRAS E ATAQUES DE YEDA


A visão do CPERS
O PACOTE DE MENTIRAS E ATAQUES DE YEDA

Apesar de não ter apresentado ainda a versão escrita e final de seu projeto, já é possível identificar as novas mentiras e ataques incluídos no pacote do governo Yeda para o funcionalismo. Evidentemente, ainda se trata de uma análise inicial baseada nas poucas informações disponíveis na imprensa. De qualquer forma, é muito importante que em todas as escolas façamos desde já este debate para organizar uma reação imediata e a altura das ameaças que pairam sobre nossa categoria.Para conseguir que a Assembleia Legislativa aprove as mudanças em nosso plano de carreira, o governo decidiu fazer uma campanha mentirosa de que está valorizando o funcionalismo e aumentando os salários. Vejamos abaixo algumas dessas mentiras.MENTIRA nº1: “Aumento salarial de 57,9%”Esta é a mais deslavada e ardilosa mentira do governo. Não há até agora nenhum projeto de reajuste salarial para a categoria. Na verdade, há três anos o governo Yeda mantém os salários congelados, sem repor a inflação e as perdas. O que o novo pacote apresenta é uma elevação do completivo para aqueles que, somando todos os vencimentos e gratificações, ainda assim ganhem menos do que R$ 750,00 (regime de 20 h). Não há nenhum índice de reajuste proposto aos educadores. A imensa maioria da categoria (85% dos educadores), que está nos níveis 5 e 6 da carreira, não deverá ganhar nenhum centavo de aumento mais uma vez! Também é muito importante salientar que o completivo não incorpora ao salário e será descontado em todos os futuros reajustes salariais da categoria. Portanto, os poucos que viessem a recebê-lo agora com o mentiroso “pacote de bondades”, teriam ainda os seus salários congelados por longos anos.Além disso, os funcionários de escola, que sequer receberam a Lei Britto, também são excluídos e discriminados mais uma vez pelo governo Yeda.MENTIRA nº2: “Os direitos adquiridos serão garantidos”No site do governo, Yeda anuncia que a adesão ao plano não é compulsória nem elimina direitos da categoria. Mais outra enganação! Com a criação de um novo plano de carreira para os futuros concursados, o governo retira de fato direitos que hoje pertencem ao conjunto dos educadores. Este é o maior ataque do governo: quer acabar com o atual plano de carreira dos educadores. Pretende colocá-lo em extinção e retirar do novo plano conquistas importantíssimas como promoções, triênios e os avanços entre os níveis. Dessa forma, o governo reduziria a massa salarial destinada à educação, economizando às custas do empobrecimento ainda maior dos educadores. Por outro lado, a divisão da categoria e o fim da igualdade de direitos poderão significar também o congelamento de salários dos que não aderirem ao novo plano de carreira. Ou seja, todos sairão perdendo com o fim do atual plano de carreira.MENTIRA nº3: “Piso salarial passa para R$ 1.500,00”Quase todos os jornais ajudaram o governo a divulgar outra gigantesca mentira, a de que o salário inicial no magistério será de R$ 1,5 mil (ver capa de ZH do dia 06 de novembro). Ora, qualquer pessoa que não use de má fé sabe muito bem que “piso salarial” ou “salário inicial” referem-se ao vencimento básico de início da carreira de um trabalhador. E que sobre este valor incidirão os avanços e gratificações ao longo dos anos de sua carreira. Todo mundo compreende perfeitamente isto! Já o governo Yeda, para manter a miséria dos trabalhadores em educação e honrar seus compromissos com o Banco Mundial, quer inventar outro conceito de piso. Quer somar todas as verbas recebidas pelo trabalhador e dizer que este é o piso (ver mentira nº1). Confunde propositalmente piso com teto, tentando passar uma ideia absolutamente mentirosa para a população sobre os salários na educação do RS. Cabe aqui uma pergunta esclarecedora: se o piso salarial será de R$ 1,5 mil, porque o governo não retira a Ação de Inconstitucionalidade que ingressou no Supremo Tribunal Federal?MENTIRA nº4: “Servidores irão receber 14º salário”Com a economia prevista com o fim dos triênios e das promoções por tempo de serviço no novo plano de carreira, o governo quer instituir uma premiação por suposto mérito no desempenho funcional. Yeda anuncia com alarde essa premiação como um 14º salário, enquanto esconde as conquistas que quer retirar do conjunto da categoria. A verdade, no entanto, é outra! O próprio Secretário da Fazenda se encarrega de esclarecer: “Se o Estado não estiver equilibrado, não tem prêmio.” Portanto, o chamado 14º salário não passa de um ridículo abono com critérios incertos e suspeitos. Mais uma jogada mentirosa do governo!Provavelmente, seguindo a lógica neoliberal do PDE do governo Lula, o governo do estado utilizará essa premiação para instituir a meritocracia e acabar com a gestão democrática e a autonomia pedagógica das escolas. Buscará substituir a solidariedade existente entre os educadores por uma competição individualista a serviço do mercado capitalista. MENTIRA nº5: “Plano valoriza o serviço público e moderniza a gestão pública”Bem, esta é a mais difícil de ser engolida! O governo Yeda é um dos mais corruptos da história do RS. Uma verdadeira “quadrilha criminosa” comanda o Palácio Piratini. Durante todos esses anos, os serviços públicos no RS foram dilapidados por este governo e nenhum centavo roubado foi até agora devolvido aos cofres públicos! Nenhum corrupto está preso! Uma relação de compadrio entre o governo, a Assembleia Legislativa e o Judiciário demonstra a cada dia a podridão das instituições no Estado. Enquanto isso, os filhos dos trabalhadores encontram as escolas públicas abandonadas à própria sorte. As filas nos hospitais demonstram o total descaso com a saúde pública. E por aí vai...Querer afirmar, como fazem os principais jornais do Estado, que Yeda está valorizando o serviço público e os servidores não passa de mentira e brincadeira de mau gosto!CHEGA DE ATAQUES AOS NOSSOS DIREITOS!Este pacote está para ser apresentado à Assembleia Legislativa durante esta semana. Sabemos que se depender apenas da vontade desses deputados, nossa categoria poderá perder o plano de carreira definitivamente. Portanto, é hora de irmos à luta! Precisamos construir uma grande Assembleia Geral no próximo dia 20 de novembro. Vamos lotar o Gigantinho e dar a resposta que este governo merece!

Regis Ethur e Orlando Marcelino da Silva Filho

Membros da Direção Estadual do CPERS Sindicato

O PACOTE DE YEDA E A BRIGADA MILITAR

Uma opinião pessoal - acho que o governo da Senhora Yeda foi, é, o pior governo dos últimos tempos. Sou desconfiada, desconfio de tudo que essa senhora diz e faz. A semana passada lí o blog da governadora onde ela afirmava ser favorável ao nepotismo e a pensão eterna para ex-governadores. Isso aumenta ainda mais minhas desconfianças. Resolvi investigar um pouco sobre seu mais recente ataque de simpatia com o funcionalismo público e percebi que realmente foi um ataque, ataque ao bom senso de qualquer pessoa. Nas pesquisas, encontrei a coluna de Juremir Machado e lá estavam duas versões do funcionalismo. A versão da Brigada Militar e a versão do sindicato dos professores. Peço desculpas ao Juremir porém estou copiando e publicando a versão completa dos pensamentos de esses dois setores da sociedade que constavam na sua coluna.
O pacote da Yeda e a Brigada Militar

Eis o "pacote" de reajuste de aumento fantasma referente a BM. Uma monstruosidade, terrível. O aumento é somente para os majores, tenentes-coronéis e coronéis que receberão 19,90% de aumento, sendo por outro lado, aumento falso de 9,1% para os soldados - falso ou fantasma - porque os 9,1% serão subssumidos pelo aumento da contribuição previdenciária de 5,4% para 11% ficando na prática 3,6% apenas de aumento para os soldados a vigorar - pasmem! a partir de março de 2010, enquanto que os oficiais superiores será retroativo a março de 2009. Por outro lado os cabos, sargentos, subtenentes, 2º e 1º tenentes e capitães não receberão nenhum centavo de aumento, ao contrário terão que pagar ainda mais contribuição previdenciária. Isso pode representar o fim da nossa briosa Brigada Militar. A revolta na BM está muito grande. Nunca antes a BM vivenciou um momento de crise tão grande e profunda.
Romeu Karnikowski

quinta-feira, novembro 05, 2009

LIVRO BOMBA ACUSA FHC


Hoje recebi por e-mail através de um amigo, esse artigo. Achei muito interessante e um assunto que merece ser avaliado. Não lí ainda o livro citado porém, antes de postar olhei pela internet e ví que tem muita gente falando sobre isso. Bem, a conclusão será do leitor.

"Nunca engoli essa história de Fernando Henrique exilado. Não me passava pela cabeça que um filho de um graduado militar do exército (General) viesse a ser exilado. Exilado para o Chile, onde outra ditadura militar governava? Porque não teve o destino dos outros exilados, tal como: Cuba, União Soviética etc? Isto sempre me cheirou mal. Hoje tenho absoluta convicção que ele sempre esteve a serviço de interesses outros que não os do Brasil. Vou providenciar a compra imediata desse livro, com certeza.

É SEMPRE BOM LEMBRAR O QUE FEZ O FHC NA PRESIDÊNCIA!!! FHC enterrou o sonho de todo brasileiro da minha geração. O "maior estadista do mundo" foi apenas, e tão somente, leiloeiro do Brasil no pós guerra fria, o cara que entregou o controle de nossa economia ao Império Anglo-saxão..

DEVEMOS LER ESTE LIVRO!!! OBRA DE UMA PESQUISADORA INGLESA

Abaixo, informe do jornal Correio do Brasil sobre um livro recém editado por uma pesquisadora inglesa que abre algumas caixas pretas das ligações entre o alto tucanato e a CIA.

LIVRO BOMBA ACUSA FHC DE RECEBERMILHÕES DE DÓLARES DA CIA !

Mal chegou às livrarias e Quem pagou a conta? A CIA na guerra fria da culturajá se transformou na gazua que os adversários dos tucanos e neoliberais de todos os matizes mais desejavam. Em mensagens distribuída, neste domingo, pela internet, já é possível perceber o ambiente de enfrentamento que precede as eleições deste ano. A obra da pesquisadora inglesa Frances Stonor Saunders (editada no Brasil pela Record, tradução de Vera Ribeiro), ao mesmo tempo em que pergunta, responde: Quem "pagava a conta" era a CIA, a mesma fonte que financiou os US$ 145 mil iniciais para a tentativa de dominação culturale ideológica do Brasil, assim como os milhões de dólares que os procederam, todos entregues pela Fundação Ford a Fernando Henrique Cardoso, ex-presidente do país no período de 1994 a 2002. O comentário sobre o livro consta na coluna do jornalista Sebastião Nery, na edição deste sábado do diário carioca Tribuna da Imprensa. "Não dá para resumir em uma coluna de jornal um livro que é um terremoto. São 550 páginas documentadas, minuciosa e magistralmente escritas: "Consistente e fascinante" (The Washington Post). "Um livro que é uma martelada, e que estabelece em definitivo a verdade sobre as atividades da CIA" (Spectator). "Uma história crucial sobre as energias comprometedoras e sobre a manipulação de toda uma era muito recente" (The Times).

DINHEIRO DA CIA PARA FHC

"Numa noite de inverno do ano de 1969, nos escritórios da Fundação Ford, no Rio, Fernando Henrique teve uma conversa com Peter Bell, o representante da Fundação Ford no Brasil. Peter Bell se entusiasma e lhe oferece uma ajuda financeira de 145 mil dólares. Nasce o Cebrap". Esta história, assim aparentemente inocente, era a ponta de um iceberg. Está contada na página 154 do livro "Fernando Henrique Cardoso, o Brasil do possível", da jornalista francesa Brigitte Hersant Leoni (Editora Nova Fronteira, Rio, 1997, tradução de Dora Rocha). O "inverno do ano de 1969" era fevereiro de 69.

FUNDAÇÃO FORD

Há menos de 60 dias, em 13 de dezembro, a ditadura havia lançado o AI-5 e jogado o País no máximo do terror do golpe de 64, desde o início financiado, comandado e sustentado pelos Estados Unidos.. Centenas de novas cassações e suspensões de direitos políticos estavam sendo assinadas. As prisões, lotadas. Até Juscelino e Lacerda tinham sido presos. E Fernando Henrique recebia da poderosa e notória Fundação Ford uma primeira parcela de 145 mil dólares para fundar o Cebrap (Centro Brasileiro de Análise e Planejamento). O total do financiamento nunca foi revelado. Na Universidade de São Paulo, sabia-se e se dizia que o compromisso final dos americanos era de 800 mil a um milhão de dólares.

AGENTE DA CIA

Os americanos não estavam jogando dinheiro pela janela. Fernando Henrique já tinha serviços prestados. Eles sabiam em quem estavam aplicando sua grana. Com o economista chileno Faletto, Fernando Henrique havia acabado de lançar o livro "Dependência e desenvolvimento na América Latina", em que os dois defendiam a tese de que países em desenvolvimento ou mais atrasados poderiam desenvolver-se mantendo-se dependentes de outros países mais ricos. Como os Estados Unidos. Montado na cobertura e no dinheiro dos gringos, Fernando Henrique logo se tornou uma "personalidade internacional" e passou a dar "aulas" e fazer "conferências" em universidades norte-americanas e européias. Era "um homem da Fundação Ford". E o que era a Fundação Ford? Uma agente da CIA, um dos braços da CIA, o serviço secreto dos EUA.

MILHÕES DE DÓLARES

1 - "A Fundação Farfield era uma fundação da CIA... As fundações autênticas, como a Ford, a Rockfeller, a Carnegie, eram consideradas o tipo melhor e mais plausível de disfarce para os financiamentos... permitiu que a CIA financiasse um leque aparentemente ilimitado de programas secretos de ação que afetavam grupos de jovens, sindicatos de trabalhadores, universidades, editoras e outras instituições privadas" (pág. 153). 2 - "O uso de fundações filantrópicas era a maneira mais conveniente de transferir grandes somas para projetos da CIA, sem alertar para sua origem. Em meados da década de 50, a intromissão no campo das fundações foi maciça..." (pág. 152). "A CIA e a Fundação Ford, entre outras agências, haviam montado e financiado um aparelho de intelectuais escolhidos por sua postura correta na guerra fria" (pág. 443). 3 - "A liberdade cultural não foi barata. A CIA bombeou dezenas de milhões de dólares... Ela funcionava, na verdade, como o ministério da Cultura dos Estados Unidos... com a organização sistemática de uma rede de grupos ou amigos, que trabalhavam de mãos dadas com a CIA, para proporcionar o financiamento de seus programas secretos" (pág. 147).

FHC FACINHO

4 - "Não conseguíamos gastar tudo. Lembro-me de ter encontrado o tesoureiro. Santo Deus, disse eu, como podemos gastar isso? Não havia limites, ninguém tinha que prestar contas. Era impressionante" (pág. 123). 5 - "Surgiu uma profusão de sucursais, não apenas na Europa (havia escritorios na Alemanha Ocidental, na Grã-Bretanha, na Suécia, na Dinamarca e na Islândia), mas também noutras regiões: no Japão, na Índia, na Argentina, no Chile, na Austrália, no Líbano, no México, no Peru, no Uruguai, na Colômbia, no Paquistão e no Brasil" (pág. 119). 6 - "A ajuda financeira teria de ser complementada por um programa concentrado de guerra cultural, numa das mais ambiciosas operações secretas da guerra fria: conquistar a intelectualidade ocidental para a proposta norte-americana" (pág. 45). Fernando Henrique foi facinho."



domingo, novembro 01, 2009

.Policia invade sede de Federação Anarquista para censurar material que critica Yeda


Polícia invade sede de Federação Anarquista para censurar material que critíca Yeda

Governadora move ação de injúria, calúnia e difamação contra Federação Anarquista Gaúcha; material apreendido resposabiliza Yeda por assassinato de integrante do MST

31/10/2009
Bianca Costa,
Agência Chasque

Agentes da Política Civil invadiram nesta quinta-feira, (29) com um mandado de busca e apreensão, a sede da Federação Anarquista Gaúcha, que fica no bairro Cidade Baixa, em Porto Alegre. Conforme Cândida Spengler, integrante do movimento, os policiais estavam a procura de materiais de propaganda. Ela diz que o mandado de busca e apreensão é o resultado de ação de injúria, calúnia e difamação que a governadora Yeda Crusius move contra a FAG. O objetivo da ação da polícia era recolher cartazes que continuam dizeres contra a governadora, responsabilizando-a pelo assassinato do integrante do Movimento Sem Terra Elton Brum, em agosto, na cidade de São Gabriel. Entretanto, Cândida diz que outros materiais foram retirados da sede, como computadores e pertences pessoais. Ela conta como foi a ação da polícia.“Primeiro a Polícia Civil chegou lá e o local estava fechado, eles tentaram arrombar o portão. Alguns vizinhos nos comunicaram e nos avisaram o que estava acontecendo. As pessoas que estavam disponíveis naquele horário se dirigiram ao local. A operação em si tinha no mandado de busca e apreensão a ordem de buscar os materiais de impresso de propaganda, no caso referido o cartaz “assassinos”. Foram levados também boletins do informativo de opinião, chamado “Opinião Anarquista”. Outros cartazes do Fora Yeda. Mas foram levados outros coisas. Levaram um CPU, levaram uma pilha de cds do backap do computador, levaram documentos internos, materiais de divulgação, atas de reuniões. A nossa biblioteca foi vasculhada, objetos pessoais”, relata. A reportagem tentou, por diversas vezes, entrar em contato com a assessoria de imprensa da Polícia Civil, mas não obteve resposta.

terça-feira, julho 21, 2009

O Rio Grande do Sul sitiado pela corrupção do governo Yeda Crusius


O Estado do Rio Grande do Sul vive o pior momento político dos últimos tempos. Em pesquisa recente realizada pelo instituto Data Folha a avaliação do governo chegou ao número vergonhoso de 4.2. Toda essa situação motivou manifestações de vários setores, entre eles o CPERS. Um dos fatores que detonaram a avaliação da Senhora Yeda, governadora do RS foi às muitas denúncias de corrupção como a compra de uma casa com o caixa dois da campanha. A crise no estado é evidente apesar de tentativas de abafamento pelos grandes meios de comunicação. No dia 16 de julho, essa senhora foi acordada com protestos em frente a sua residência (aquela que, segundo denúncias, foi comprada com a verba de caixa dois). Em entrevista à Rádio Gaúcha, Yeda se mostrou indignada com a escolha do local do protesto pois mora com os netos na residência. As crianças de oito e 11 anos preparavam-se para provas na escola.
"Vocês não são professores. São torturadores de crianças", escreveu a Governadora em um cartaz, segundo disse em entrevista ao Gaúcha Atualidade. Foi à manifestação mais dura de Yeda em reação a servidores. A manifestação foi motivada pelo descaso do governo estadual com a educação. Rejane de Oliveira, presidente do CPERS, explicou que o ato foi para mostrar o contraste entre a casa de Yeda e escolas de lata. Rejane foi detida pelos brigadianos junto com outras três pessoas. O comandante geral da Brigada Militar, coronel Jose Carlos Trindade, garante que a manifestação extrapolou o limite do tolerável.
Após o incidente, o líder do PSDB divulgou uma nota culpando o Ministro Tarso Genro e sua filha, a deputada Luciana Genro como responsável pelas manifestações. Abaixo segue a resposta da Deputada ao Senhor José Aníbal, publicada na edição de Zero – Hora do dia 17 de julho de 2009.

Resposta da deputada Luciana Genro PSOL/RS
“Primeiro, é preciso dizer que o deputado José Aníbal é um desqualificado e não conhece nada da política gaúcha para dizer esse tipo de absurdo”. A primeira vez que ele disse isso, ele entrou contra mim no Conselho de Ética (da Câmara) e a representação foi rechaçada pelo corregedor, deputado ACM Neto (DEM/BA), e também rechaçada pela mesa diretora. Portanto, arquivada. Se tem alguém desautorizado atualmente na Câmara é o líder José Aníbal que não conseguiu emplacar nem na Corregedoria uma representação. Se realmente existe essa suposta conspiração entre eu e o Tarso contra a governadora Yeda, teria que incluir também o Lair Ferst, o vice-governador Feijó que é o DEM, o secretário de transparência que saiu do governo dizendo que não dá para implantar transparência, a viúva do Marcelo Cavalcante, a Polícia Federal e o Ministério Público Federal. É totalmente absurdo esse tipo de alegação. Tudo que eu tenho feito até hoje contra a governadora Yeda Crusius não tem nenhuma relação com interesses eleitorais. Tem relação com a minha função de fiscalização de deputada federal, que, aliás, a Assembléia Legislativa do Estado deveria estar cumprindo também. ’

E a situação continua sem uma solução.

Após as últimas manifestações terem perturbado o sono da governadora, dos seus netos, da sua filha, do cachorro, gato e periquito, a Brigada Militar resolveu intervir, tirou seus homens que trabalhavam no combate ao crime, para guardar a casa da governadora. A rua, onde mora essa senhora, antes pública passou a ser privada. Cada pessoa que chegue a rua tem que dar explicações. Não só isso, em eventos público, aproximadamente 200 homens do brigada são destacados para impedir qualquer manifestação. Nada que incomode a governadora.
Enquanto isso continua a escola de lata, o descaso com a educação, a corrupção, desvios de verbas não explicados, o silencio quanto ao caso do Detran, quanto a denuncias do empresário Lair fest. E mais todas as investigações da policia federal, ministério publico etc.
A governadora é a verdadeira torturadora de crianças, adultos, velhos e toda uma população do Rio Grande do Sul, mas ela não faz isso sozinha, os senhores deputados estaduais participam, faltam duas assinaturas para que uma CPI seja instalada, assinaturas dos Deputados do PDT, pois alguns deputados do PMDB também são acusados de denúncias. No entanto esses deputados se recusam a assinar, tem receio de represálias por parte do governo. Nessa hora me lembro de Leonel Brizola, ele deve estar se revirando no túmulo.


terça-feira, junho 30, 2009

REJEIÇÃO HUMANISTA AO GOLPE DE ESTADO EM HONDURAS


Os Humanistas argentinos condenamos o golpe que acabam de dar à democracia da irmã República de Honduras os membros de sua cúpula militar, acompanhados de alguns grupos autoritários da sociedade civil.
Sob o impresentável argumento de “cumprir com ordens judiciais”, os militares hondurenhos violaram as normas que estabelecem sua obediência ao Presidente da Nação, o depuseram pela força, seqüestraram e trasladaram à Costa Rica, e agora pretendem legitimar um ilegítimo sucessor “democraticamente” com o Congresso. Não é casual que este retrocesso para o escuro passado, tenha-se concretizado contra um governo que nos últimos tempos tinha sintonizado suas políticas com os processos transformadores que vive nossa região. O Presidente José Manuel Zelaya Rosales, vinha trabalhando pela diminuição da pobreza, pelo aumento do orçamento educativo, e pela unidade regional. Seguramente isto não caiu bem às velhas oligarquias, como também não caiu bem que o governo de Zelaya se tenha aproximado a Chávez e tenha ingressado no ALBA.
Não é novidade que certos políticos, disfarçados de democratas, em acordo com alguns juízes e, sobretudo com os meios de comunicação privados, se tenham associado para tratar de desgastar a imagem presidencial. O fizeram na Venezuela, na Bolívia, Equador e também na Argentina. São os mesmos retrógrados, que falam em democracia enquanto houver governos que apóiem seus interesses, mas não tem nenhum reparo em mostrar seu ânimo destituinte toda vez que um governo deixa de obedece-los. Mas, desta vez conseguiram o apoio militar para concretizar suas intenções, e isso não o podemos permitir na América Latina. Muito sofreram nossos povos por culpa dos autoritários e os violentos. Muito sofreram nossos povos pela ação dos intolerantes que se resistem às mudanças. A América Latina não quer voltar a esse escuro passado. Já a OEA e vários países da região, manifestaram sua rejeição aos golpistas.
É por tudo isto que exigimos a imediata restituição no poder ao legítimo presidente de Honduras, e a resolução pela via democrática de todas as diferenças que pudessem existir entre o governo e seus opositores. E democracia significa basicamente consultar ao povo. Povo ao que pedimos também resistir aos golpistas mediante a luta Não-violenta; porque a Não-Violência é o caminho, como viemos dizendo os Humanistas desde sempre, e como o expressasse o próprio Zelaya no seu recente discurso inaugural na Assembléia da OEA.
Guillermo Sullings
Porta-voz do Movimento Humanista na Argentina

domingo, maio 17, 2009

A FARRA DOS DEPUTADOS COM AS PASSAGENS AÉREAS



Tenho acompanhado através da imprensa e meios de comunicação em geral, sobre a Farra das Passagens aéreas. Os senhores deputados aproveitam as passagens aéreas a qual tem direito para realizar viagens de lazer com a família ou sem, com amigos ou simplesmente cedendo um pouco dessa verba para parentes e conhecidos. O deputado Vieira da Cunha, por exemplo, aproveitou e viajou com sua mulher para o exterior. Não só ele, mas muitos outros. Falo do Deputado Vieira da Cunha porque o conheço, foi o mais jovem procurador do Estado do RS, é trabalhador e acredito também que seja homem honesto. Mas ai entra a questão que eu desejo abordar. Nos, aqui no Brasil vemos o estado como algo separado. Não se vê o estado, o governo como parte do povo. Melhor dizendo, o povo não se inseriu dentro do estado. Então é fácil utilizar os benefícios do estado em proveito próprio. O que custa viajar para Roma, Madri, Paris se não vou ser eu quem vai pagar, mas sim o estado? Errado, somos nós sim que pagamos a conta através de impostos. Não pode existir essa separação. Certa vez levei a minha mãe a um hospital Municipal e o médico nos disse - todos os exames são gratuitos. Eu respondi ao médico que nada daquilo era gratuito, tudo era pago com os impostos de milhões de brasileiros. Nos mesmo meio de comunicação que li sobre a "Farra das Passagens", constava que a Deputada Luciana Genro também havia se aproveitado dos benefícios cedendo passagens aéreas para o Delegado Protogenes dar uma palestra sobre a corrupção aqui no Rio Grande do Sul. No meu ponto de vista a Deputada tomou uma atitude correta, pois nada melhor do que alertar o povo sobre a corrupção (embora existam controvérsias sobre a postura do dito delegado). Ela utilizou sua verba em prol da coisa pública. No entanto, sua companheira de partido, Heloisa Helena, usou sua verba, na época em que era senadora da república cedendo passagens aéreas para seu filho. Nesse processo não escapou quase ninguém, nem mesmo um dos mais sérios e respeitáveis Senadores da República, Eduardo Suplicy que confessou ter financiado viagens ao exterior à sua namorada, com a verba do congresso. Nós vivemos em uma fase de esmolas. Imploramos por melhores escolas, imploramos por um sistema social mais justo, imploramos que o sistema de saúde funcione. Nossa visão de mundo tem que ser ampliada. O governo gerencia o dinheiro adquirido através de impostos, o governo não é dono do dinheiro. Através dos impostos coletados damos um aval para que essa verba seja corretamente utilizada. Mesmo pessoa esclarecida como o Deputado Viera da Cunha, Heloísa Helena ou o próprio Suplicy acabam entrando na "festa". Nesses últimos oitos anos acredito que tenhamos tido os melhores tempos de todos em nosso país, pois todas as falcatruas e a má utilização do dinheiro público têm vindo à tona. Isso é fundamental para se viver uma nova era. Acabar com o que não nos serve mais, limpar a casa e começar uma nova vida. O governo somos todos nós, nada é grátis. A conta de todos os desvios da verba pública chega a cada um dos brasileiros com valores altíssimos, basta verificar a tragédia da previdência com os valores pagos aos aposentados. Isso ocorreu e ocorre porque o dinheiro da Previdência Social foi desviado para inúmeras coisas menos para melhorar a vida dos aposentados. Porém, todos esses acontecimentos indicam uma nova visão na maneira de pensar do povo brasileiro, estamos deixando de lado nossa submissão aos políticos e assumindo o lugar verdadeiro que nos cabe, que é de beneficiários de um sistema politicamente correto e socialmente justo.

quinta-feira, março 19, 2009

ESCUTATÓRIA


por Rubem Alves


Sempre vejo anunciados cursos de oratória. Nunca vi anunciado curso de escutatória.
Todo mundo quer aprender a falar... Ninguém quer aprender a ouvir.
Pensei em oferecer um curso de escutatória, mas acho que ninguém vai se matricular.
Escutar é complicado e sutil.
Diz Alberto Caeiro que... Não é bastante não ser cego para ver as árvores e as flores. É preciso também não ter filosofia nenhuma. Filosofia é um monte de idéias, dentro da cabeça, sobre como são as coisas. Para se ver, é preciso que a cabeça esteja vazia. Parafraseio o Alberto Caeiro: Não é bastante ter ouvidos para ouvir o que é dito. É preciso também que haja silêncio dentro da alma. Daí a dificuldade: A gente não agüenta ouvir o que o outro diz sem logo dar um palpite melhor...
Sem misturar o que ele diz com aquilo que a gente tem a dizer. Como se aquilo que ele diz não fosse digno de descansada consideração...
E precisasse ser complementado por aquilo que a gente tem a dizer, que é muito melhor.
Nossa incapacidade de ouvir é a manifestação mais constante e sutil de nossa arrogância e vaidade. No fundo, somos os mais bonitos...
Tenho um velho amigo, Jovelino, que se mudou para os Estados Unidos estimulado pela revolução de 64. Contou-me de sua experiência com os índios: Reunidos os participantes, ninguém fala. Há um longo, longo silêncio. Vejam a semelhança... Os pianistas, por exemplo, antes de iniciar o concerto, diante do piano, ficam assentados em silêncio... Abrindo vazios de silêncio... Expulsando todas as idéias estranhas.
Todos em silêncio, à espera do pensamento essencial. Aí, de repente, alguém fala. Curto. Todos ouvem. Terminada a fala, novo silêncio.
Falar logo em seguida seria um grande desrespeito, pois o outro falou os seus pensamentos...
Pensamentos que ele julgava essenciais.
São-me estranhos. É preciso tempo para entender o que o outro falou. Se eu falar logo a seguir... São duas as possibilidades. Primeira: Fiquei em silêncio só por delicadeza. Na verdade, não ouvi o que você falou. Enquanto você falava, eu pensava nas coisas que iria falar quando você terminasse sua (tola) fala. Falo como se você não tivesse falado. Segunda: Ouvi o que você falou. Mas, isso que você falou como novidade eu já pensei há muito tempo. É coisa velha para mim. Tanto que nem preciso pensar sobre o que você falou.
Em ambos os casos, estou chamando o outro de tolo. O que é pior que uma bofetada.
O longo silêncio quer dizer: Estou ponderando cuidadosamente tudo aquilo que você falou.
E, assim vai a reunião. Não basta o silêncio de fora. É preciso silêncio dentro. Ausência de pensamentos. E aí, quando se faz o silêncio dentro, a gente começa a ouvir coisas que não ouvia. Eu comecei a ouvir. Fernando Pessoa conhecia a experiência...
E, se referia a algo que se ouve nos interstícios das palavras... No lugar onde não há palavras.
A música acontece no silêncio. A alma é uma catedral submersa.
No fundo do mar - quem faz mergulho sabe - a boca fica fechada. Somos todos olhos e ouvidos.
Aí, livres dos ruídos do falatório e dos saberes da filosofia, ouvimos a melodia que não havia... Que de tão linda nos faz chorar. Para mim, Deus é isto: A beleza que se ouve no silêncio. Daí a importância de saber ouvir os outros: A beleza mora lá também. Comunhão é quando a beleza do outro e a beleza da gente se juntam num contraponto. __._,_.___

terça-feira, março 17, 2009

Jornalismo Com Paixão ou Jornalismo Com Amor

Tenho lido muitos textos jornalísticos que circulam na TV, nos jornais, na internet. Artigo sobre temas polêmicos que exigem posições por parte de quem os lê. Alguns deles são constituídos de análises criteriosas, elaboradas, mas que pecam pela falta de paixão. Outros são textos apaixonados, mas pecam pela falta de uma análise mais profunda e a exata determinação dos fatos. É muito comum haver a intenção de colocar as duas faces da informação, porém observarmos apenas uma no corpo da notícia. São os chamados artigos de opinião, onde o autor apresenta seu ponto de vista sobre notícias divulgadas pela mídia. Embora para escrever um artigo de opinião não seja necessário ser jornalista, o autor deve estar preparado para expressar suas idéias da forma mais coerente possível. O jornalismo sobrevive, foi criado, em cima de informações. Infelizmente informar o público corretamente não altera a consciência desse público, ( cito como exemplo as campanhas contra o cigarro, as prevenções contra as doenças sexualmente transmissíveis, etc.). E intuindo isso surgem os textos apaixonados. O que também é um erro, pois os apaixonados podem convencer alguém de suas propostas por um curto período de tempo. Recentemente li um texto, escrito por um amigo e sua namorada que agredia verbalmente a Senadora Hilary Clinton. Era um texto apaixonado onde expressava todo o descontentamento que tinham pelas ações da senadora quanto aos países do terceiro mundo. Eu compreendi a mensagem que não era contra a Senhora Hilary, mas sim contra tudo que ela representava e representa. O artigo foi amplamente debatido e as críticas foram muitas. Eu pessoalmente partilho das idéias apresentadas no texto. Reconheço e vejo os problemas que a ambição de uma grande potência trás a todos os países latinos americanos e mais recentemente ao mundo (exemplo da maior crise financeira causada pela guerra contra o Iraque). Apesar disso o jornalismo não pode ter espaço para paixões, embora o gosto pelo jornalismo se inicie pela paixão. Uma amiga me alertou para alguns pontos que devem ser levados em consideração, como a dificuldade de separar nossas emoções de nossos escritos, porque o homem é um ser emocional, seu olhar sobre um determinado fato trás inserido seu código moral, seus valores e sua visão de mundo.. Sei que pode parecer um tanto ambíguo pois o exercício da imparcialidade pede uma disciplina severa sobre nosso trabalho. A faculdade de comunicação nos prepara para assumir essa tarefa. Ela nos tira a paixão e nos mostra o real caráter da notícia. A paixão em qualquer área de nossa vida é um fogo que nos alavanca, que nos faz correr riscos, nos desafia nos envolve. A paixão nos dá força, energia, mas ela é apenas o fogo inicial de algo muito maior. O amor. Se o fogo termina, o amor sobrevive. Ele nos incentiva a olhar com os olhos do coração, a não julgar, a sermos imparciais. E é assim, essa grande palavra, IMPARCIALIDADE, esse é o sinônimo do jornalismo. Não a paixão pela busca e divulgação das informações, mas a imparcialidade para mostrar os dois lados de uma notícia ao público que confia em nosso trabalho. Todos os que trabalham com comunicação sentem os efeitos do fogo da paixão, mas é no decorrer dos anos que sentimos esse fogo se solidificar no amor pelo jornalismo. O amor as reportagens simples, aos artigos analisados e pautados pelos dois lados da informação, sem julgamentos, pois não nos cabe julgar. Aos jornalistas cabe divulgar a informação de forma clara com todos os fatos possíveis. Quanto ao julgamento, deve ser da justiça quando for o caso ou dos leitores. Claro que existem e tem muitos artigos de opinião. A opinião de quem faz a matéria, de quem opina. Porém a ampla maioria das notícias deve ser imparcial. O artigo de opinião é fundamental em impressões pessoais do autor, pois a credibilidade aumenta na medida em que o público avalia a coerência deste trabalho. Esse é o grande motivo que devemos, temos que exercitar essa prática com amor. Paixão e amor. Duas premissas que fazem parte, tanto no jornalismo, quanto da nossa vida.

sexta-feira, fevereiro 27, 2009

SIM POR CHÁVEZ, VITÓRIA POPULAR DO REFERENDO.


Sim por Chávez e pela continuidade da Revolução•
Vitória popular no Referendo •
"A primeira mensagem que recebi foi a de Fidel", disse o líder bolivariano perante uma multidão reuniada em frente do Palácio de Miraflores.

Orlando Oramas León, Enviado especial

• CARACAS — Com uma contundente vitória do "sim", a maioria dos venezuelanos decidiu emendar a Constituição e dar oportunidade a todos os cargos eletivos, inclusive, o de presidente, de optarem por novos mandatos e assegurar a continuidade da Revolução Bolivariana.
Com 94,2% das atas de escrutínio, o "sim" a favor da emenda constitucional obteve 54,36% dos votos, 8,6% sobre o "não", que atingiu 45,63%, segundo a informação da presidenta do Conselho Nacional Eleitoral, Tibisay Lucena, sobre o resultado do referendo constitucional realizado no domingo, 15 de fevereiro.
"Viva a Revolução venezuelana! Viva o socialismo", proclamou o presidente Chávez em suas primeiras palavras perante a multidão que esperava a proclamação oficial dos resultados frente à sacada do Palácio de Miraflores.
"Esta vitória é sua também, Fidel, do povo cubano e de todos os povos da América Latina", disse após ler a mensagem do líder da Revolução Cubana, na qual congratulou Chávez e seu povo "por uma vitória que, por sua magnitude, é impossível de medir".
Com estes resultados, o povo venezuelano votou com o olhar em 2012, quando serão realizadas as próximas eleições presidenciais, nas quais o presidente bolivariano e outros cargos eletivos não teriam podido ser candidatos segundo a Constituição anterior, que foi emendada no domingo 15 de fevereiro. •